她只好解釋起來：“其實就是我男朋友回來了，我剛剛給他一個擁抱而已，你們別想多了。”
“哇，姐姐好有愛。”
“嗚嗚嗚，我做錯了什么，竟然讓我聽到如此甜蜜的話。”
“姐姐和哥哥要百年好合噢。”
“那完了，那個嘴應該是親了那啥了。”
“你好惡心，你能不能不要老是用下三濫的思想。”
“就是啊，你滾出直播間，你別看了。”
程雅婕見大家都吵了起來，便說道：“來，同學們，我今天給大家舉個例子，我偷了這盒餐巾紙。”
說完，她便拿起一盒餐巾紙，直接藏在懷里。
“拿到家，我嚇一跳，餐巾紙里有一塊秦朝的玉佩。”
“秦始皇的傳國玉璽，請問我構不構成盜竊罪，構不構成。”
程雅婕在屏幕里打著：究竟是事實誤認還是評價誤認。
評論里一下子多了起來。
“這是啥意思？”
“我也沒看懂啊。”
“我也是......”
程雅婕給出了回答：“這是事實誤認，因為我想偷什么，我想偷紙，一盒紙才幾塊錢，對吧。”
“結果它居然有個傳國玉璽，我根本都不知道，這個例子大家懂嗎？”
大家聽了后，覺得很是神奇。
“還能這么玩，我是第一次見。”
“我也是啊！”
“哈哈哈哈，法律太好玩了，我以后要經常聽。”
程雅婕見大家對于這個類型的典例很感興趣，便接著說道：“還有一個例子，我鄰居家有條狗，我特別討厭狗，我就把鄰居家的狗給打死了，吃掉了。”
“后來我才發現這個狗價值88萬，請問我構不構成盜竊罪。”
這個問題倒是引起很多人的回答。
“當然構成啊！”
“對的！”
“當然構成！”
“把人家的狗都給吃了，還不是構成盜竊罪了！”
程雅婕見大家積極發表著意見，便繼續說道：“那么我想問一下，這是事實誤認，還是評價誤認。”
她見大家說不出個所以然，便解釋著：“首先我知不知道這是一條狗？”
“知道是吧，但是這只狗貴不貴，取決于誰的判斷，取決于我的判斷還是一般人的判斷，那么大家覺得一般人覺得一條狗是多少錢。”
“幾百塊和幾千塊這個區間是不是比較合理對吧，那既然合理，那你至少構成盜竊罪，因為盜竊罪的數額較大，只要在1000到3000之間，是不是就數額較大了，沒問題吧。”
李藝在一旁聽著程雅婕的直播，不由得笑了起來。
他沒想到程雅婕竟然用這樣的事情來舉例。
這也不禁讓他想起自己也怕狗的經歷。
他自言自語起來：“想當初，老媽子帶著我去廠子，結果四五只狼狗跑到面前亂吠，唉......”
程雅婕此時還在積極地給大家科普著：“現在這條狗價值88萬，那我構不構成盜竊數額特別巨大呢？”
“構成！”
“必須構成！”
“絕對構成！”
但程雅婕的話卻讓大家瞠目結舌。
她笑道：“其實是不構成的，因為我并不知道那條狗那么貴，比我都貴！”
“不，小姐姐你最貴！對！”
“對！多少錢！”