松哥眼珠子一顫，原本到嘴邊的話也咽了下去，表情嚴肅許多。
片刻后，他點點頭，說：“確實不排除這種可能，但可能性并不高。
正常來講，作案人的思路應該是盡可能避免案情曝光，從而選擇毀尸、拋尸，這才是比較穩妥的做法，就跟栽贓嫁禍一個道理，實在不行了，再想這些法子，盡可能把自己給摘出去。
而直接曝光案情，無疑太過冒險，除非他對自己的手法具備相當自信，同時又覺得咱們當刑警的統統都是酒囊飯袋，否則沒理由這么干。
雖然你從‘我們下意識的排除了他的作案嫌疑’這一結果出發，逆推認為這可能就是他的套路，這當然是一種推理方法，但還是有些想當然了。
綜上，我依舊認為，他不是本案的作案人。”
雖然還是反駁，但他表情比起先前，已經鄭重了許多。
祁淵也明白這個道理，輕輕點頭，接著說：“那么按照慣例，咱們接下來要做的，就是查清尸源與死亡時間了？”
“嗯。”松哥應一聲，摸出煙，給他分了跟，就在服務網點外頭蹲地上抽了起來。
祁淵左右瞅瞅，發現這段時間，陸陸續續的又有不少同事過來，和松哥打聲招呼后，大多也都是三三倆倆的散在各處，不由問道：“松哥，不用先安排任務的嗎？還是等人齊了再說？”
“現在不好安排，”松哥搖頭：“先等老凃現場勘驗的差不多了，抹去血跡與其他污漬，拍了照片后，大家伙再分散拿著照片去走訪，這樣才能盡快確認尸源，然后進一步確定死者的其他信息。
否則就這么去問，被詢問人不知道死者長什么樣，自然，哪怕認識死者也說不上來了，而沒有這個前提，只從是否聽到奇怪的動靜這類相對泛化的問題中，想得到線索，太難，問詢效率極低。”
“明白了。”祁淵頷首。
又等了一小會兒，凃仲鑫走了過來。
“老凃，”松哥立馬站起身挺直腰以示尊重，問道：“怎么樣？”
“勘察的差不多了，一男兩女，看牙齒，大概推測出了死者年齡，小的在17到21歲之間，兩名年紀較大的死者都在39到43歲左右，從年級上判斷，像是一家三口。由此推測，本案可能是滅門案。
死因現在沒有辦法明確判斷，畢竟只有頭顱，其他部位未見，頸部砍創及離斷面也沒有生活反應，腦袋為死后才被砍下的。”
祁淵忍不住問道：“那么，如果找不到身體其他軀干的話，就無法判斷死因了是嗎？”
“也不是，初步推測應該是失血過多，”老凃搖頭：“你看，斷截面肌肉稍顯蒼白，這是生前大量出血的特征之一。
死因這塊往往都會產生全身癥狀，比如機械性窒息產生的玫瑰齒現象，再比如失血性休克產生的皮膚黏膜色澤淺淡、尸溫較正常情況略低等。
做解剖的話，還能根據腦組織不同部位、不同程度的不同性質的病理學改變，做進一步的判斷。