看完這篇帖子，裴謙陷入了長久的沉默中。
這特么也行？
《美好明天》要是拿了金棕櫚獎，寧在這一頓分析我也就忍了。
現在沒拿到金棕櫚獎，寧還擱這一頓分析，然后分析出來的結論就是：可以拿，但沒必要？
我這個路人都看不下去了！
這帖子字里行間說的無非就是一個意思：《美好明天》完全有實力拿金棕櫚，只是因為一些特殊因素才失之交臂！
不得不說，這種吹法，似乎比真的拿到金棕櫚還好使。
從帖子的評論區就能夠看出來了。
“原來如此！感謝大佬的科普！”
“怪不得，原來還有這么多的門道啊。”
“確實，最后那個彩蛋，國內的觀眾會特別能夠理解，完全把整部片子的立意給拔高了。但是在國外觀眾看來，尤其是在評審團的那群人眼中，這絕對會讓人很不舒服。”
“說不定評審團覺得最后這個彩蛋完全破壞了影片的藝術性呢。”
“嗯，不能多說，懂的都懂。”
“但在這么多的不利條件之下，《美好明天》還是拿到了評審團大獎，不更加說明這部片子拍得有多好嗎？”
“可惜了，早知道把片尾的第二個彩蛋剪掉再送去啊！”
“我反而覺得，主創團隊有可能意識到了這個問題，但并沒有去做。”
“為什么？跟獎過不去？”
眾人議論紛紛，又有一位閱片無數的影評人大佬發話了。
“我也覺得主創團隊應該是故意的，這其實不難理解。”
“首先，主創團隊肯定很清楚這部電影想要表達什么，也非常清楚扔槍這個彩蛋的含義。否則，他們干嘛要拍出來呢？”
“如果他們很清楚這個彩蛋的含義，自然也很清楚這一幕有可能不被評審團所接受。”
“剪掉這個彩蛋很簡單，但他們還是沒做。”
“我覺得原因有兩個。”
“第一，他們知道戛納更偏愛首映的片子，所以根本沒想過自己會拿獎，更沒想過有機會沖擊金棕櫚，只是抱著打醬油的心態去的，沒必要討好評審團。”
“第二，他們可能意識到了這一點，但他們堅持把自己的思想在電影中完整地表達出來。”
“如果刪掉了最后的彩蛋，這部電影就相當于缺了一點東西。也許主創團隊就是這么固執地想要保持電影的完整，哪怕是一個看似無關緊要的彩蛋，也不愿意刪減。”
看完了這位大佬的分析，吃瓜群眾們紛紛恍然大悟。
原來如此！
也對，影評人都能分析出來的東西，創作者能不懂嗎？
但他們還是義無反顧地把完整版去參加展映了，這就相當于在人家的地盤、在人家的規則之下比賽，然后也不去迎合評委，全靠硬實力斬獲了第二名。
難道這就是……藝術家的傲骨嗎？
網友們不由地感慨，果然，自古英雄出少年！
那些電影界的老藝術家們固然可敬，但也有不少老的電影人為了在國際電影節上得獎，主動去迎合評審團的口味，在某種程度上放棄了自己的一部分表達。
這不只是某些電影人的悲哀，也是國內的整個電影產業的悲哀。
但是飛黃工作室的整個主創團隊，從導演到編劇，全都是年輕一代。
這種感覺，就像是一個年輕的俠客，憑著一腔傲氣帶著自己潛心磨礪出的寶劍參加武林之巔的論劍大會，并且在明知該如何討好評委的情況下依舊堅持自我，并用硬實力征服了所有人。
這個時候，獲得第一名或者是第二名，還有區別嗎？
雖然沒有拿到金棕櫚，但主創團隊為國內影壇帶來的意義，卻遠比一座金棕櫚要更大！
這篇帖子再度引爆了熱度，引發了熱烈的討論！
而后不知為何，又有人把各大網站上的評分給貼了出來。