“時間”的色塊一共只有四個。
但是，能夠從特點位置觀察到特定“形象”的視角，卻有很多個。
最開始的色塊，可以通過四個角度觀察到，第一個是前方正向觀察的門，第二個是從右往左，在左側墻上出現的門，第三個是從左往右，在右側墻上的窗戶，第四個是作為靠近后方墻體的樓梯的一部分。
第二個色塊，也可以通過四個角度觀察到。
第三個、第四個色塊，亞戈也找到了四個角度。
為什么都是四個？
反復確認沒有遺漏角度后，亞戈不禁思考起這件事。
有什么特別的規律嗎？
在一一嘗試，每個門都穿過一次之后，亞戈排除了用窮舉法繼續試探的想法。
單一、特定角度的單次嘗試失敗了。
那么，應該是順序問題了。
用窮舉法暴力破解的話，排列組合他也不知道有多少個。
如果每個色塊只需要穿過一次的順序還好，如果是多次復數，那么要嘗試的次數就太多了。
仔細觀察了許久，亞戈還是沒有找到什么線索。
聯想到拼圖，嘗試移動色塊的操作也失敗了——
色塊無法移動。
沒有線索的情況下，亞戈只能轉向另一個房間。
但是.....
當他穿過進入時的房門后，他頓住了腳步。
他還在原來的房間：
“原來如此，入口也是選項的一部分嗎？”
望著黑白灰幻四種色彩構成的房間，亞戈再次移動位置，將進入時的入口納入是視覺拼圖構想的范疇。
最終，他得出的結果是——
一共五個色塊，每一個色塊可以構成五種視覺上的無沖突錯位的圖案。
門、樓梯、窗戶這類泛出口、通道的圖案，一共有16種。
【看書領現金】關注vx公.眾號【書友大本營】，看書還可領現金！
答案，和剛才一樣。
這個結論，讓亞戈沉默了。
在多了一個備選項之后，數量卻沒有變化？
亞戈認真地考慮著自己是不是受到了什么認知方面的影響。
仔細思考過后，他想到了問題的關鍵。
他拼合的圖像，只計算了包括一個色塊的情況。
如果納入了別的色塊，構成了圖案，他就會選擇重構。
并不是什么難發覺的問題。
但是.....
“工作量，增加了啊。”
就和順序排列組合的問題近似，色塊拼合的構圖，某種顏色只有一個和多個的構圖數量，是有差別的。
沒有辦法，亞戈只能再一次進行色塊的視覺拼合。
反復地進行確認過后，他得到的結果是36個。
5個色塊，36個構圖通道。
“多了一個？”
之前單一“時間”色塊的構圖，數量都能被整除，但是復合色塊構圖后，卻不能整除。
但是，這是規律嗎？
以“是否整除”為規律的謎題？
會不會有些太簡單了？