當時回答季攸寧的問題時，余驚鵲根本就不知道發生了什么，他只能那樣作答。
但是現在了解到潛入自己辦公室這個人的能力之后，余驚鵲就知道紙條沒有掉出來，或者說掉出來被那個人重新復原回去，所以自己當時回答說自己看書，不小心將紙條弄掉，季攸寧也知道自己在說謊。
可是季攸寧沒有揭穿自己。
她當然不能揭穿余驚鵲，因為她的紙條夾的這么考究，她是為什么？
季攸寧同樣不能解釋。
但是現在的問題是，余驚鵲被坑在其中。
季攸寧知道余驚鵲說謊，這個謊有兩種解釋。
第一中就是書不是余驚鵲看的，但是他卻說是自己看的，不想讓季攸寧太擔心。
這個解釋很好，余驚鵲沒有麻煩。
但是還有一個解釋，書是余驚鵲看的，他看到紙條掉出來之后，小心翼翼，仔仔細細給復原回去。
如果自己就是想要隨意的看看書，看到紙條掉出來，自己有必要這么小心的放回去嗎？
余驚鵲完全沒有必要，只有偷偷潛伏辦公室的人，才會做這樣的復原工作。
但是季攸寧如果誤會是余驚鵲在做復原，不想她知道余驚鵲動過箱子，這性質就不一樣了，這就是余驚鵲表現的不信任季攸寧，在查她。
但是還有一個問題，那就是季攸寧問的時候，余驚鵲沒有否認，反而是承認下來自己看過。
這樣看來，好像余驚鵲沒有說謊，我看過，我將紙條夾回去，你問我我承認，看起來好像沒有問題。
可是真的沒有問題嗎？
在季攸寧看來，可能是余驚鵲想要隱藏，但是發現隱藏不了的時候就果斷承認。
為什么余驚鵲是這樣的態度？
只能說余驚鵲懷疑季攸寧，想要穩住季攸寧，而且不敢小看季攸寧，才會承認。
舉一個例子。
一個孩子，將家里的錢偷偷拿走，父母問的話，孩子會死活不承認，就算是父母已經發現錢就是孩子拿走的，但是孩子還是會狡辯，會隱瞞，企圖蒙混過關。
但是如果換一個警察來問，那么孩子可能會害怕，會緊張，不會去狡辯隱瞞，而是會一五一十的說出來。
因為在孩子看來，警察不好騙，警察一定是有證據了才這樣問自己。
就如同現在余驚鵲在季攸寧面前承認一樣，他不狡辯，是認為在季攸寧面前狡辯沒有意義，多說多錯，不如直接承認下來。
那豈不是說，他認為季攸寧有問題？
“頭疼。”余驚鵲站在辦公室里面，皺著眉頭。
既然季攸寧發現了有人動過箱子，為什么還要問自己呢？
是啊，季攸寧不問，心里認定是余驚鵲動的箱子，那么余驚鵲也不會從季攸寧口中知道，她對書里夾的紙條做過手腳。
季攸寧這樣說出來問，反而是讓她自己也陷入被動之中，季攸寧到底在干什么？
這是余驚鵲現在完全想不通的一點。
季攸寧可以裝一個傻子，不知道箱子被動過，她心里默認余驚鵲動了她的箱子，想要調查她，可是她卻可以躲藏在暗處，因為箱子沒有問題，動過箱子不表示可以發現什么。
反而現在季攸寧將這件事情說出來，對季攸寧本身好像卻一點好處。
余驚鵲直接承認自己動過，不給你更多試探的機會。
但是季攸寧說出來，反而是讓余驚鵲了解到了更多的消息，這得不償失啊。
“季攸寧啊季攸寧，你這個小腦袋里面到底在想什么？”余驚鵲嘴里嘀咕起來。
你說季攸寧笨，書里紙條考究的夾法，將潛入余驚鵲辦公室的這個高手都給陰了，你說她笨？
可是你說季攸寧聰明？