……
猝死是不可能猝死的。
才兩天沒睡覺而已。
如果陸舟沒記錯的話，自己熬夜最高紀錄是連續七天沒有睡覺，然后連著睡了兩天還是三天才把覺給補了回來。
那會兒好像是在普林斯頓的時候，研究的是哥德巴赫猜想還是NS方程解的存在性問題，陸舟已經記不太清楚了，畢竟熬夜對他來說是家常便飯。
他只記得最厲害的一次，感覺就像是飄在云端上一樣，已經分不清自己是在天上還是地下。
不過也正是這種極度專注的感覺，讓他徹底突破了瓶頸，升華到了一個全新的領域。雖然他也清楚，當時的自己距離“仙界”，可能也就一步之遙了……
“哎，歲月不饒人，我也開始老了啊……沒二十多歲的時候那么能折騰了。”
吃過飯之后，漸漸感到一絲困意涌上心頭的陸舟，從系統空間中提取了一管精力藥劑，擰開了瓶蓋緩緩咽下。
一縷神似薄荷的清涼，順著喉嚨擴散到了腦前葉，在打了個激靈之后，他很快便感覺到那爬滿全身的疲勞就如同潮水一樣，從身上徹底褪去了。
重新振作起了精神，陸舟從桌角拿起了那疊論文，翻到了最后幾頁自己做了標記的位置，打開電腦開始編輯起了郵件。
如果說先前他對中本聰的身份還有些拿不準的話，現在他基本上可以確定，這家伙八成是望月新一本人了。（注1）
這篇關于ABC猜想證明的論文，分明就是望月新一之前在網上發表的那篇論文的修訂版。
因為是未發表的版本，不管是摘要還是標題都沒有，陸舟大概看到了二十多頁的時候才反應過來，這篇論文有點眼熟，當看到三十多頁的時候才基本可以肯定，這就是“遠阿貝爾幾何”以及那個傳說中只有幾個人看的懂的“宇宙際理論”。
事實上，望月新一證明ABC猜想的核心思路總結起來很簡單，那便是將這個抽象的問題轉化成了一個更抽象的橢圓曲線——即，一種特殊的二元三次方程。
這個轉化過程理解起來其實并不難，只需要將每一個“ABC方程”同一條圖像與x軸相交于a、b和原點的橢圓曲線聯系起來。而經過了這種變換之后，證明ABC猜想就等價于證明這條構造出來的橢圓曲線的兩個量值之間，具備一定的不等關系。
這種將代數問題轉化成幾何問題的操作，能夠讓它從單純的數論問題，變成與幾何、微積分和其他領域關聯的復核問題，從而讓更多的數學工具能夠被運用到問題的求解中。
單從這條證明思路來講，這一套操作其實是非常經典的，當年懷爾斯也正是用了類似的方法，才證明了費馬大定理最核心的部分。
然而遺憾的是，雖然證明的思路可圈可點，但當這條思路轉化成了一篇長達五百多頁的論文之后，一切都變得不那么友好了。
不少人甚至評價，想要完全理解“遠阿貝爾幾何”以及“宇宙際理論”到底在講什么東西，恐怕比解決ABC猜想本身還要困難。
著名數論學家卡里加利教授甚至直截了當地表示，這是一場“徹底的災難”。
在陸舟的印象中，大概是幾年前的時候，舒爾茨和他的搭檔曾經去過一趟D京，與望月新一就該問題當面展開了討論，但最后的結果卻變成一場雙方各執一詞的爭論。
舒爾茨吐槽其站在了一條永遠沒有盡頭的埃舍爾階梯上，而望月新一則堅稱其“根本什么都不懂”以及“連基本的定義都搞錯了”。
至于陸舟……
他的看法和舒爾茨是一樣的。
【論文我已經看過了。】
【雖然和之前的版本相比經過了一定的修改，但在我看來仍然存在較大的漏洞。尤其是推論3.12的部分，想弄清楚集合的體積量之間的關系，至少必須得在每個不同的空間中的體積的測量標準之間建立關聯，然而在你給出的映射中，“量尺”互相之間卻是局部相容的……】
【……綜上所述。】
【你的證明是錯的。】
-
（注1：望月新一在接受采訪時否認過這一點，這只是在數學界比較出名的一個梗，劇情切勿當真。另外，大家別忘了給陸教授和數理化比心呀~~~）