[格恩達爾·泰勒]（美）：這個華國人是在質疑巴菲特先生對經濟復蘇的判斷嗎？偶買嘎，我的上帝，是誰給他的膽子？
[克瑞斯·澤爾]（英）：我大學就是學的宏觀經濟，這位華國人說得沒錯，經濟確實是按繁榮、衰退、蕭條和復蘇四個規律節奏去推進的，而且蕭條期往往會持續幾十年，很難短期進入復蘇階段。
[遠山進也]（日）：居然質疑股神巴菲特，華國人太沒有禮貌了，smith&wollensky餐廳應該把這些人趕出去！
[哈巴·桑德斯]（印）：我們印度服務業是世界第一名，歡迎大家來印度旅游，另外，我堅決擁護巴菲特先生，他肯定是正確的。
[金碩大]（韓）：我們暫時無法知曉這輪世界經濟處于什么時期，但可以肯定的是，從2003年互聯網找到價值錨點開始，全球gdp在快速增長，如果以2003年作為繁榮期，2007年次貸危機進入衰退期來算，按理說，不可能兩年時間就跨越到繁榮期。
張揚的質疑就像是一顆投入平靜水面的石頭，掀起的漣漪波紋，讓無數觀眾陷入沉思，連熬夜觀看直播的楊德龍、李大霄、劉紀鵬等經濟學者都未能幸免。
此時的楊德龍閉上眼睛，反復推敲張揚的這句話。
經濟是波形的沒錯。
經濟會經歷四個階段也沒錯。
目前可以肯定的是，從2007年次貸危機開始，世界經濟就出現了非常明顯的拐頭向下趨勢，是肉眼可見的衰退期信號。
“假設說2003年到2007年是繁榮期，2007年末，世界經濟步入衰退，短短兩年就能走完衰退、蕭條，復蘇三個階段？”
楊德龍喃喃自語。
他想了一遍又一遍，這確實不符合經濟周期律。
什么是經濟周期律？
說白了，就是經濟運行的周期規律，它的四個階段是既定的，幾乎不可能被干預。
就比如說古代王朝，剛建立時，各方安定，往往會出現短暫的繁榮，可隨著某方勢力高速發展，平衡被打破，王朝就會由盛轉衰，隨著底蘊被耗干凈，新的王朝就會代替舊王朝，重新劃分利益，再現繁榮期，這就是王朝周期律。
經濟周期律同樣如此，比如說第一次工業革命的珍妮紡紗機，它就像是打破平衡的新勢力，把人類拉到了工業時代。
隨著生產效率大幅提升，商品產量急劇增加，未能及時消耗的產能就導致了企業生產過剩，沒能收回生產成本，借了信貸擴張的企業紛紛倒閉，便形成經濟拐點。
而在燕京的“假院士”鮑星緯，他則是波瀾不驚，像是早就知道了這輪經濟復蘇的真相。
繁榮、衰退、蕭條、復蘇四個階段是必須要經歷的，這是亙古不變的定律。
然而隨著《宏觀經濟學》的深入研究，金字塔頂端的資本發現，大周期雖然無法改變，但卻可以調控經濟小周期。
這就像是股票下跌趨勢的反抽，莊家可以制造反抽誘多，但該下跌依舊下跌。
“張揚這小子，是想著把窗戶紙捅破？他的目的是什么？”鮑星緯有些摸不著頭腦。
一分鐘。
五分鐘。
十分鐘。
他依舊沒想明白。
捅破這層窗戶紙，對張揚幾乎沒有半點好處，反而會得罪背后操控經濟周期的資本。
……
而在另一邊。
smith&wollensky餐廳。
男士洗手間。
巴菲特從口袋拿出了他的sch-u320翻蓋手機，撥通了塞西爾·威廉姆斯電話，他是格萊德基金會的總負責人，同時也是格萊德基金的發起者。
“下午好，巴菲特先生。”
對方打了聲招呼。
“下午好威廉姆斯牧師，我想向你打聽一下，與我共進午餐的張揚，他的具體身份信息。”
巴菲特直入主題。
“我們只負責對接，具體身份信息真不清楚，可能是華國某個大家族的成員？這個真不知道。”塞西爾·威廉姆斯快速回應。
“行，打擾了。”