“因為它的計算方式不透明，購房者往往難以確切知曉自己所承擔的公攤面積具體是如何計算出來的……”
“這就意味著，開發商可以隨意擴大公攤范圍以增加利潤。”
“也就是說……公攤多少，就靠開發商一張嘴。”
“這對購買房子的市民，非常不公平。”
突然，
“我有意見。”
這時候，房產商收買的議員，終于發話了。
是一個房地產功能界別的議員。
我收錢最多，我來開炮！
不然這錢收得都有點燙手！
“關議員，我……咳咳……”
這個議員原本想要大聲厲喝、質疑，提出抗議，但是一看到關祖那威嚴的目光，瞬間萎了。
算了算了，才20萬而已，玩什么命啊！
語氣頓時低了很多：
“關先生……如果取消公攤，那公共區域如電梯、走廊、小區的建設的錢，誰出？難道讓開發商自掏腰包？取消公攤，必然會讓開發商偷工減料，降低成本，然后導致一個惡果——房產質量降低。”
關祖輕笑：“你這個問題，可以去問問美國、日本、英國、澳大利亞、新加坡等國家，他們房產是沒有公攤面積的。”
“難道他們的房地產，質量差？”
“至于偷工減料？降低質量？如果真這樣的話，那我就要質疑廉政公署、房屋署、警隊、律政司、法院的能力了！”
“你的問題，根本不是問題……下一個！”
全場：“…………”
神踏馬下一個。
你當這殺雞呢？
另外一個議員站了出來，質疑：“關議員，取消公攤面積，房價必然上漲，最終受害的還是普通購房者，你如何解決？”
關祖：“我不否認取消公攤會導致每平尺的房價升高。但是我的提案，訴求不是壓低房價，而是錢得明明白白，公開透明。”
“市民自己會衡量房價，買不買他們自己決定。我只是希望給他們創造一個明明白白錢的環境。”
“而且，明碼標價能夠更直觀的看到房價起伏的，有利于總體市場調控。”
“下一個……”
另外一個議員：“沒有公攤，小區的電梯誰來維護？大堂誰來打掃？這些公共區域的維護成本總得有人承擔吧。”
關祖：“你問這句話的時候，我懷疑你是不是沒腦子……物業不是收了物業費嗎？這物業費是用來干什么的？不就是維護小區嗎？還有，既然你都收了物業費了，為什么還要在房價里加上這個？兩頭收費了。”
那個議員：“…………”
直接漲紅了臉。
你怎么罵人啊？
算了，畢竟自己收了10萬港幣，挨罵怎么了？
沒挨罵我還覺得賺錢太容易，有點不好意思。
關祖：“下一個……”
接下來，
一個又一個議員提出了各自的質疑。
但是！
都是不痛不癢。
他們也是沒辦法，一方面，他們是怕關祖，怕被關祖針對。
第二方面，公攤面積確實有點扯淡，確實如同關祖所說的那樣，它「只不過是開發商通過不透明的計算方式，用來斂財的工具而已」。
這也就導致了，他們的質疑不痛不癢。
如果不是收錢辦事，他們都不想質疑。
關祖嘆氣：“無聊啊~~~”
席主約翰、副席主威廉提不起精神：“無聊啊~~~”
眾多吃瓜議員垂頭喪氣：“無聊啊~~~~”
說好的血流成河呢？
我以前都是請假的，今天沒請假，刻意趕過來，就是為了看戲！
結果就這？
就這？
差不多20分鐘，各房地產商收買的議員，全部表演完畢，被關祖駁斥得體無完膚、搖搖欲墜，最后拜倒在關祖的皮鞋下……
關祖：“好了，還有誰有意見的嗎？”
目光一掃全場。眾人紛紛忠誠。