“所有人都死在車中，都系著安全帶，沒有人掙脫出來。全部人都符合溺水窒息而死的特征。
“幾乎每個人都有傷。司機的頭面部受傷尤其嚴重。
“調查人員推斷受傷的原因是水壓壓碎車窗的同時，碎玻璃和水涌入車內，擊打在司機頭面部造成了損傷。
“其他大多數乘客也和司機一樣受到了類似的傷害。但這些損傷并不是致命因素。
“對死者們的驗尸表明，這些人都有窒息導致的肺水腫。肺里充滿了湖水，都是溺死的。
“對車輛edr系統的調查表明，事故之前車輛一直正常駕駛，直到湖面上一個拐彎處。
“在那個地方司機松開了油門，但并沒有按照道路的弧度拐彎，也沒有踩下剎車，而是用慣性滑入了湖中。
“當時速度并不快，事故發生前車速是40碼。如果司機注意到路況，及時踩下剎車是絕不會出事的。
“車輛沒有發現機械故障。公路本身也沒有什么異常。
“因此調查結論為司機注意力不集中導致的意外事故，就此結案。
“誰能構思出一個能完美實現這起犯罪，還全身而退不受任何懷疑的方式？”
莫笙靜靜地講完案情，依然盯著眼前跳躍的火光，等著各位的回答。
“如果是我調查這個案件，懷疑是犯罪而不是意外的話，我首先懷疑的會是司機。”
艾婷晶瑩如寶石般的眼睛里反射著火盆的紅光。
“如果兇手是司機，那這就是自殺，不是完美犯罪。”
孟飛摸了摸老婆的頭頂，提醒她。
“嗯，是呀。但如果我查，肯定會先查司機的。”
雖然明知道如果兇手是司機，這就不符合“全身而退”的規則，但她依然擺脫不了多年刑偵隊長的慣性。
“司機有沒有經濟糾紛？就診記錄？大額人身保險？或者收到過巨額轉賬？”
她腦中跳出來一個對人生絕望的老司機決定最后一搏把一切留給家人的悲劇故事。
“嗯，當時的刑調確實調查了這些。”
莫笙補充了更多后續。
“他們的結論是司機本人很正常，沒有經濟糾紛，也沒有財務異常，身體也很健康。
“不但如此，他們也調查了車里的每個人。他們中任何人應該都沒有和全車人同歸于盡的動機。
“所以刑事調查局排除了刑事相關的可能，案件重新移交回交通管理局了。”
當然動機只是動機而已。真正的動機可能是很隱秘的，刑調局也不一定能調查出來。
而且即便沒有動機，也不排除某個人忽然神經病發作決定拉很多人墊背去死。
孟飛還記得前世曾經在新聞上看到過一輛公交車墜下大橋，死了四十多人。
而事故原因通過車內的監控視頻就能看得很清楚，是一名乘客和司機發生了爭吵，搶奪方向盤導致的。
“既然edr系統的數據提取出來了，那車里的攝像頭錄制的車內視頻記錄呢？”
他問道。
edr系統類似于飛機上的黑匣子。它錄制的是車輛行駛和操控的各種數據，并不包括車內的視頻。
但睡眠巴士這種旅游車，為了減少糾紛的可能，車內肯定是有攝像頭的。
“不好意思。”
莫笙用她那一貫就很不祥的語氣宣布了不妙的結果。
“因為進水短路的原因，監控設備被破壞了，無法再提取出監控錄像。”</p>