張四維在心中想道：待老夫跨過這道坎，若清君側，第一個清的必須是這個沈念。
張四維緩了緩。
“陛下，正如臣上道奏疏所言，我張、王兩家中雖有貪官奸商存在，但只是少數，我與王部堂對朝廷絕對是一片赤誠之心。”
“所謂的侵占軍餉良田、勒索藩屬貢物、私下與蒙古交易糧鐵，實乃少數人私下偷偷而為，朝廷將他們重懲甚至要了他們的腦袋，臣無話可說。但是若以此便毀掉張、王兩家，臣覺得非常冤枉！”
“海僉院的《官商蠧國疏》稱：晉非大明之晉，而是張王之晉，張王非大明之張王，實乃蒙古女真之張王。此話沒有任何證據，完全是朝著張王兩家潑臟水！”
“此奏疏詆毀我張王兩族的理由有三，其一，官商一體之害；其二，長期壟斷之害；其三，走私養敵之害。”
“所謂官商一體之害，當朝馬學士（馬自強，家族為豫商）與沈侍讀亦出自商人之家，他們的族人是不是也應立即罷商？”
“所謂長期壟斷之害，大明各地，但凡生意做大者，皆在地方處于壟斷情況，要不要也全部嚴懲？”
“所謂走私養敵之害，除一些蠧蟲走私糧鐵外，大多數商人都是在踐行隆慶和議時的互市之策，如此做，便是通敵賣國嗎？”
“眾所皆知，海僉院一直期望恢復太祖之制。他眼中的無罪守法者，儼然就是百年難出一個的大圣人！張、王兩族的族人可能達不到他的要求，但也絕無他所言的叛國之嫌！倒是海僉院，用此奏疏擾亂朝綱，有邀名賣直之嫌疑，他從一個舉人做到當下的正四品言官，靠的不就是這套把戲嗎？”
“此外，張首輔提出的去官留商或去商留官之策，是因擔心我張、王兩家權勢過大，日后恐有叛國之行徑。因這樣無理無據的懷疑，便要除掉對山西有大功績的張、王兩族，莫說臣不答應，山西的百姓、兵卒，皆不會答應！”
“陛下，若在無憑無據的情況下，認為某個官員擁有造反的能力便將其重懲，那當下最應重懲的應是張首輔！”
“當下的大明，全由他發號施令，朝堂文武百官，幾乎全對他唯命是從，北境李成梁、戚繼光、張學顏、外加當下的山西巡撫方逢時，哪個不是張首輔的親信？陛下若因此懷疑懲我與王部堂，請先懲內閣首輔張居正！”
“臣甚至懷疑，待臣與王部堂被懲后，整個大明北境便全是張居正的心腹，朝堂百官若皆膜拜一人，大明才真危矣！”
“陛下，《大明律》向來都是一視同仁，若張、王兩家有罪，臣懇請將涉嫌與張、王兩族同罪的官員們，全部免職調查！”
……
張四維不愧是老狐貍。
他一改昨日奏疏的辯駁之策，不再辯解張、王兩族無罪，而是將一群官員都拉扯到了涉嫌與張、王兩族同罪上面。
小萬歷張了張嘴，突然意識到自己竟無力反駁。
他知張四維以偏概全，知張四維是在詭辯，但卻不知該如何還擊。
他不由得看向沈念。
沈念微微點頭，朝前走出一步。
先是朝著小萬歷拱了拱手，然后扭臉看向張四維。
“張閣老，官商一體之害，指的不是官不能從商，而是官商勾結；長期壟斷之害，指的不是行業第一，而是獨吞獨占，不給百姓活路；走私養敵之害，指的不是邊境互市，而是為利害國，德行敗壞。”
“海僉院是不是邀名賣直，百姓自有公論，朝廷自有調查，史書上也會留下證據，你覺得自己在史官的筆下，是忠臣還是奸臣呢？”
“人在做，天在看。張閣老如此說，無外乎是因海僉院的證據還未曾送過來，外加張、王兩族早已尋好了替罪羊！”
“但是，張、王兩家經得起查嗎？剛才張閣老稱我家也是商人，但我家賺得每一文錢都干干凈凈，敢于讓朝廷來查，張、王兩家敢嗎？張閣老敢嗎？”
“張閣老，百姓的眼睛是雪亮的。你可以去正陽門外商鋪云集的街巷轉一轉，看一看有多少商人罵晉商恨晉商，而這些被罵的晉商與張、王兩族到底有沒有關系？你真以為山西底層百姓的聲音傳不到陛下的耳中嗎？”
“張閣老，辯解無用，當下陛下已決定，無論付出任何代價，都要瓦解張、王兩家在山西的勢力！即使將山西重建，即使引發戰事！”
……
沈念緩了緩，語氣變得輕緩了一些。
“張閣老，張、王兩族到底是什么情況，恐怕您與王部堂比任何人都清楚。當下，在陛下面前扯謊、故作無辜，已無任何作用。張首輔提供的兩種選擇，已是張、王兩家最好的歸宿。”
“承認吧！陛下仁慈，不會重懲你的，不會令王部堂晚節不保的，只要你們主動罷了自家的商貿之路，散財于民，你們便是朝廷的功臣！”