駱山河暗暗感慨之余，透過車窗看向塔吊林立的工地。
雖然已經是深夜了，但工地上依然燈火通明，一片繁忙景象。
“師傅，你知道機場高速右邊這一大片工地，是在建什么嗎？”
“好像是物流園吧！現在機場這邊，不光是坐飛機的人多，空運的貨物也多。”
“京州國際機場繁忙，那你也不少賺吧？”
“還行，比起上班是能多賺不少，但也辛苦啊！”
司機嘆息一聲后，一邊開車一邊感慨道：
“一個班就十二小時，要想除了規費多掙點，就得不停的在路上跑。”
“為了節約時間，根本就不敢多喝水，而這么長期的久坐、憋尿，你說身體能不出毛病嗎？”
駱山河嘆息道：“比起一身的職業病，你們應該更擔心半夜跑車，遇到搶劫的吧？”
每年全國各地，都會發生很多起搶劫出租車司機的案件。
哪怕是號稱國際大都市的天海，也不例外。
“以前治安是不好，我自己都被持刀搶劫過兩回，但我運氣還好，給了錢對方就放我走了，不像我一老鄉，錢給了人還被捅死了，就連車也被開走撂鄉下。”
“不過現在京州的治安，比以前好多了，稍微大點的十字路口、人流密集的地方，還有經常出案子的地方，都有警察執勤的治安崗亭，就算沒有，也裝了攝像頭。”
“當然最有效的辦法，還是逮到就往重了判，之前就有一個沒正經工作的街溜子，持刀搶了下晚自習初中生幾塊錢，當晚就網吧里給他抓了，月初一審判了他十年有期徒刑。”
“不是吧？”
駱山河很是驚訝的問道：
“搶幾塊錢，判十年？”
“漢東不是搞基層作風轉變，嚴禁小錯重罰嗎？”
司機呵呵一笑。
“小錯不準重罰，前提是錯誤小、危害小啊！”
“就像同樣是亂停車，市區路上亂停，跟在這高速路亂停，顯然性質都不一樣。”
“咱在市區里亂停，頂多也就影響一下交通，發生車禍的可能性都不大，所以不搞小錯重罰是應該的，十五分鐘內開走就不處罰，沒毛病。”
“但是在高速公路上，想停就停，這哪兒行呢？這不僅是對自己的小命不負責，還是對其他人不負責，搞不好就會發生車毀人亡的大事故，當然就該重罰！”
“再說了，搶劫本就是重罪，那孫子還是在夜里，持刀搶劫未成年的初中生，都用刀子了，這還能是小事嗎？況且受害者還是未成年，給孩子造成了多大的心理創傷啊！”
駱山河略略點頭。
什么是真正的法治？
顯然不是簡單的‘有法必依、違法必究’。
依照法律是沒錯，但如何追究責任，就必須要剛柔并濟。
法不外乎人情，理不外乎人心。
在司法實踐中，充分考量犯罪者的動機、悔過表現及社會危害程度，選擇柔性處理而不是生搬教條。
所以對微不足道的小錯，是應該寬恕給個改過自新的機會，而對危害性很大的犯罪，就應該嚴懲不貸。
比起出租車司機，講述的這個案子。
駱山河覺得飛機上看漢東日報，報道的林城一件案子，才是真應該作為參考案例通報全國。
一個小年輕下夜班后回家路上，被兩個陌生男子攔住，讓他借點錢花。
小年輕不給，就被兩男子圍毆，小年輕撿起地上一塊石頭奮起反擊。
打斗中，對方一人被砸倒。
小年輕朝著腦袋，又狠狠砸了了一下。
就這一下，便導致對方顱內重創，以至于當場斃命。
案發后，當地警方以過失殺人罪將其逮捕，當地檢察院也以該罪名提起公訴。
但小年輕不認為自己有錯，不是過失殺人，家人也砸鍋賣鐵的湊錢，聘請律師打官司。
當地的警方檢方，認為小年輕屬于防衛過當，超過必要限度造成不應有的損害。
也就是認為，對方被砸到之后，就已經失去了行動能力，小年輕就不應該用石頭再砸一下。
即便酌情考慮，小年輕當時是遭遇搶劫，而且還被兩人圍毆，也應該判兩年有期徒刑。