聽著顧然的問題，
直播間所有觀眾近乎不假思索的給出了否定的答復。
就像子不嫌母丑一樣，
“愛”這個東西，在眾人看來是科學所解釋不了的。
它太無所不能了。
彈幕也紛紛回應：
“愛這個東西它本來就不科學。”
“我覺得自己很差勁，可我媽卻覺得我很棒。”
“嘶……那按照顧神說的，是不是可以說是父母把我們這個不好的結果，輸出成了好的結果？”
顧然打斷了觀眾們的議論，補充道：
“正如同我剛才說的，物理理應解釋一切，”
“不管是具體的‘情人眼里出西施’，還是寬泛的‘愛’，理應都可以用物理來解釋。”
“比如‘情人眼里出西施’。”
“其實除了情人或者親人，哪怕是同事、同學、同桌，在長時間的相處之后，也都會慢慢變得順眼。”
“甚至除了人，就算在你書桌上放一個很丑的石頭，在相處很久之后，你也會發現這個石頭沒那么不堪入目了。”
顧然說完，
隨即屏幕上很快就出現了許多感同身受的彈幕。
“太贊同了，比如我和我同桌就是。”
“我剛分班的時候，超級不喜歡我同桌，呆久了感覺也就還好了。”
“之前抓娃娃抓到了一個很丑的娃娃，然后隨手就丟到了床頭，過了一段時間突然覺得好像也沒那么丑了。”
“好像是這么回事。”
“這個是因為我們適應能力強吧？”
……
顧然看著彈幕，搖搖頭：“‘適應’這個詞過于主觀和模糊，如果用物理語言來描述的話，我更傾向于稱之為‘同頻化’，或者說我們在很早之前提過的那個概念——意識共振。”
“人類對同頻的事和物都有著一定的傾向性和好感度。”
“說一個大家應該都聽過的一個實驗——鐘擺共振同頻實驗。”
“面前放置七八個鐘擺，”
“然后隨意撥動所有鐘擺，”
“在剛開始的時候，這些鐘擺進行著雜亂無序的擺動，”
“但隨著時間的推移，這些鐘擺有的在變慢，有的在加快——”
“它們的頻率正在變化、趨同，”
“當達到臨界時間之后，鐘擺的擺動頻率和發出的聲音開始一致。”
說罷，顧然停頓了片刻，拿起水杯吹了吹浮在表面的牙膏和茶沫，平靜的說道：
“事實上，從基本粒子到恒星黑洞，從一滴水到一個生命，從宇宙大爆炸的那一瞬間起，宇宙的一切，便無時無刻不在振動。”
“所以，‘情人眼里出西施’或許只是一個常規的物理現象，遵循著物質與物質之間的共振同頻的基本物理規律，當人和人、人和物、人和事在一段時間的共振達到同頻之后，自然也就變得不那么礙眼了。”
經過顧然的解釋，直播間的數百萬觀眾都沉默了下來。
這個解釋并不復雜，
甚至涉及到的只是一些非常基本的物理現象。
但正是因為基本，才讓他們更加感到不安。
因為顧然似乎正在把一種非常復雜且詭譎的東西，拉向更低維度。
在所有人都認為情人眼里出西施，是人性和感性美妙交織之下的結果時，
顧然卻告訴他們，共振現象其實是最基本的物理規律。
就像熵增一樣，構成了這個世界最基本的邏輯。
“如果是基本的物理規律，那也就是說任何兩個物體之間都有可能共振？”
“我靠，原來我覺得我老婆越看越好看，不是因為我愛她，只不過是共振？”
“我覺得不是這樣的。”
“‘愛’又是什么？”
“我分明能真真切切的感受到‘愛’的。”
直播間只剩下一部分觀眾仍舊堅持認為人性是高級的，
他們如同舊時代的殘黨，固執的相信人性是凌駕于冷冰冰的物理法則之上的東西。
而他們手中的武器，就是“愛”。</p>