珍妮的提問非常客氣。
要是換保守派媒體的話，這個問題就得變成，美蘇聯合登月就是nasa失誤導致的。
“這樣的說法有一定道理。
蘇俄實際登月時間要比我們預判的早得多，我想蘇俄內部有自己的戰略考量，所以想要在犧牲成功率的前提下，提前登月時間點。
這點我不否認。
但我不認為這是nasa的失誤，因為我從入職nasa之后一直強調的都是登月不是終點，登月充其量是人類探索宇宙的一次里程碑，這次里程碑是蘇俄人先達到還是我們先達到，它并不會影響我們在航天領域最終會獲得絕對領先地位的現實。
最終我們選擇聯合登月也是希望能夠讓人類第一次載人登月能夠圓滿成功。
這是華盛頓站在全人類的高度，摒棄了冷戰的對抗思維，充分體現了白宮的人道主義精神，是對1948年聯合國《世界人權宣言》第二十六條的踐行。
促進了國際了解與友誼，支持了聯合國的和平目標，推動了科學的共同進步。”
站在臺下的紐約時報記者、管理層們，面面相覷后，內心都有相似的感慨：“不愧是教授，果然滴水不漏。”
林燃的滴水不漏在媒體界非常出名，因為無論是擔任白宮航天事務特別助理還是后來的擔任nasa局長，都經過有媒體參加的聽證會。
過去林燃在聽證會上的表現，讓當時所有跑華盛頓新聞的記者們都感到震驚，畢竟大家在此之前從來沒有見過這樣引經據典、口若懸河的科學家。
林燃的表現被他們一致認為不亞于老牌政客或者資深律師。
紐約時報的工作人員有的沒見過，但是也聽說過。
這回算是見到了。
林燃的第一個回答就讓紐約時報這些偏自由派立場的工作人員為之折服。
因為采訪要保持安靜，所以大家都只能輕輕作鼓掌狀。
特納（執行主編）低聲和站在他旁邊的奧克斯說到：“教授對于保守派媒體的指控又是給白宮戴高帽，又是援引《世界人權宣言》，甚至精確到了具體哪一條，體現出來的格局就不知道要高到哪里去。”
奧克斯一直都很欽佩林燃，當然也有不滿，不滿的地方在于林燃說要在nasa提供工作機會給少數族裔和女性，但目前還沒有看到具體動作。
奧克斯覺得和自己比起來，林燃的動作太慢了，他才加入紐約時報一個月就引進了黑人和女性。
奧克斯點頭：“是啊，終于明白為什么白宮總統換了一茬又一茬，教授總是能屹立不倒，無論驢黨還是象黨，都對他青睞有加。
光是這接受采訪時縝密的回答，換其他人來就是做不到。”
特納補充道：“教授這樣全球頂尖的數學家夸你，和一個普通的白宮官僚夸你這是完全不同的感受。
白宮官僚夸你，總統聽到會覺得這是應該的，你就應該奉承我，因為你的職位來自于我。
而換教授，教授的奉承，總統聽到會發自內心高興，全世界最聰明的人都在夸獎我。
再說，如果我是總統，光是沖著能夠隔三差五和全世界最聰明的人對話，也得把教授留在白宮啊。”
自從林燃證明費馬猜想后，盡管他沒有測智商，但每年出版的《吉尼斯世界紀錄》都把他列為“世界上最聰明的人”。
珍妮接著問道：“所以你會覺得美蘇是能夠維持和平的？
盡管蘇俄一直在擴張自己的核武器，在輿論上形成對抗之勢。”
林燃說：“我站在科學家的立場希望和平，我不希望看到人類自相殘殺。