好家伙，給我惡心得不行。
我不知道這樣一部垃圾電影，為什么會受到國內各大媒體的追捧，就因為這部電影要沖擊奧斯卡嗎？
奧斯卡就是米國本地的一個電影獎項而已，選出來的是符合米國價值的電影，要拿獎就要迎合乃至跪舔米國價值。
我們華國電影為什么一直要去沖擊奧斯卡？
李鞍的臥虎藏龍得了奧斯卡最佳外語片，是因為他把華國的傳統文化貶得一文不值，在電影中大力鼓吹西方的自由精神。
本質上臥虎藏龍就是一部披著東方武俠外衣的西式電影，展現了自由精神所謂的優越性。
這電影洋大人很喜歡，自然就能拿獎。
張一某也知道這個道理。
他為了沖擊奧斯卡，把金陵十三釵拍成了一坨巧克力外形的屎。
整部電影就是為了滿足了白人男性來到東方當救世主、順帶獵艷泡妞的意淫。
這場意淫，還是建立在大屠殺這種嚴肅的災難上的。
我請問，這是藝術嗎？
這種垃圾電影，還能再國內拿到高票房，已經是國內觀眾比較寬容了，張偉坪還不知足，那我只能好好給你掰扯清楚。
我最后再說一遍，不管什么電影，只要到院線上映，就是一種商品，商品就該分門別類。
喜劇電影就該搞笑，不要去追求什么人性深度；
歷史災難片就盡量還原歷史，講清楚災難的過程和真相，而不是非要在災難中去尋找人性光輝。
如果有光輝，那也是我們華國人的光輝，我們是受害者。
我就納悶了，一個大屠殺的題材，前有路太君要站在侵略者角度想問題，后有張一某要展現白大人的憐憫和光輝，全是惡心人的東西。
如果大家覺得我的批評很過分，我貼幾張圖片。
這些都是米國主流媒體對于金陵十三釵的評價。
你們看看米國人是怎么看待這部爛片的。”
看完江一鋒的微博，肖泱搖了搖頭。
他覺得江一鋒的話有道理，但太過了。
金陵十三釵是有問題，但不至于到爛片的程度。
至于江一鋒噴張偉坪和金陵十三釵，肖泱也認同。
畢竟這段時間，張偉坪這個大嘴巴，沒少抨擊江一鋒。
江一鋒的還擊是理所應當的。
只是當肖泱點開江一鋒微博附帶的照片后，觀點就發生了偏移。
第一張照片是《好萊塢報道者》刊發的報紙。
里面有一段話被特別標注和翻譯了。
“在好萊塢，只有最愚蠢的制片人才會在金陵大屠殺這樣沉重的災難片中，去加入悻的元素。
emo不僅做了，還把悻當場了主要元素之一。
這讓整部電影顯得滑稽而可笑，不僅失去了邏輯和說服力，也沒有了歷史和災難的厚重。”
第二張照片，是《鈕約時報》的文章。
“emo最大的問題，便是對金陵大屠殺采取了疏遠、甚至是輕描淡寫的手法，全部故事發生在一個虛構的歐式教堂里，而且影片在大屠殺的背景下，卻處處充滿悻的暗示，實在是割裂，完全就是一部極端荒唐的肥皂劇。”
其他照片里，還有鈕約郵報、哥倫比亞大學教授、洛杉磯時報、好萊塢著名影評人等多方的評價。
大家的說法都很一致，都說金陵十三釵是一部爛片。
不少人直言不諱，說張一某的水平下滑嚴重，這是他最爛的一部電影。