“張書記您好。”趙鵬程立即向張衛東敬了一禮。
張衛東還禮之后，又主動伸出手，算是初次相識的禮數。
他開門見山的問道：“王秉忠的尸檢是你做的嗎？”
“是的，張書記。”
“公布的尸檢結果，跟實際尸檢的結果，有多大的出入？”
張衛東問的太直接了。
他早就想好了，在這個問題上，他跟趙鵬程之間，根本不需要做太多的鋪墊。
“有一個很關鍵的地方，我跟魏局意見不太一致。”趙鵬程的回答，幾乎沒有任何猶豫。
其中的原因，可能是他早在來時的路上，就已經做過了思想斗爭，或者，在張衛東來到花縣的那一刻，趙鵬程就做好了說出實情的準備。
畢竟，這件事情，并不是他一個人知道。
“知道這個情況的人還有誰？”
張衛東的提問，繞過了一大堆無關緊要的疑問，直奔主題。
“只有魏局長。”
“出入點在哪？”
張衛東并沒有與對方對視，而是目視著前方，只讓耳朵去聽趙鵬程的講述。
“王秉忠的頸椎有暴力性擰斷損傷。但魏局長不讓把這一條寫進去。只允許寫頸椎折斷。他的理由是，一旦這樣寫了，就會立即將案件性質確定為他殺。而結案的難度就會大大增加。”
“從一個法醫的角度來看，你覺得這樣做對嗎？”張衛東明顯是故意在給趙鵬程施加心理壓力。
“可當時魏局長堅持認為，王書記的頸椎斷裂，很可能是他在墜落過程中造成的。但不管怎么說，王書記在墜地之前應該已經死亡。”
“那為什么不會是落地的時候造成的損傷？”張衛東這么問的目的，就是想通過趙鵬程這個法醫的分析，排除他心中的疑問。
“根據頸椎斷裂的情況來看，必須是大角度快速度的暴力偏扭，才會造成那樣的損傷。所以我排除了落地撞擊損傷的情況。”
“呵呵，這個我不太懂啊，看來，魏局也懂些法醫啊。”張衛東自嘲的笑笑說道。
“魏局曾經是我的師傅。他也是法醫出身。”
“哦？原來這樣。”
“所以說，魏局對我的分析否定之后，我便接受了他的結論。但我的心里，還是堅持王書記在墜樓之前，頸椎被暴力性擰斷。但這個只能作為我的保留意見了。”
“除此之外，檢測顯示，王書記體內酒精濃度是百分之零點零五，按說，還不算是醉酒狀態。”
“趙鵬程同志，如果我想重新給這個案件定性，你愿意給我出具那份尸檢報告嗎？”
“可是，張書記，正如魏局說的那樣，萬一破不了案子，你卻會給自己惹來許多麻煩的啊！”
趙鵬程很想知道，這個新來的政法委書記，到底有幾分把握，能夠給王秉忠翻案？
“那你想過了沒有，如果通過其他渠道破了這個案子的話，你原來出具的那份尸檢報告，又會給你帶來什么樣的后果？”</p>