“這個案子中，傅婷婷在事發之后，先是一直強調，說蔡星文在毆打她時下了死手。”
“完全就是奔著要她命去的。”
“可之后沒過多久，她就改口對辦案民警表示，不再追究任何責任。”
“并宣稱是她先做了錯事，蔡星文只是過于氣憤一時失手，不存在故意傷害的主觀。”
“同時也拒絕做傷情鑒定。”
“因此，治安機關只能列為普通治安案件處理。”
“對蔡星文處以拘留7天，罰款500的處罰決定。”
這番話一說出來，有個別人瞬間明白了金勝的意圖。
比如旁聽席上的谷宇智。
此時他雙眼發亮，嘴里更是小聲嘟囔道：“妙啊！我怎么沒有想到用這個點來破局。”
趙勛聞言還是一頭霧水，完全搞不清楚里面的關鍵點。
公訴人席位上，孫明禮緊緊皺著眉頭。
好似聽懂了，又感覺不懂。
但第六感告訴他，肯定是對己方不利的。
果然，金勝把槍口瞄了過來。
“公訴人，你剛才解釋過，傅婷婷之所以在監控視頻中和事后的筆錄中論述相悖，是出于‘應激’過度。”
“那能不能請你告訴我，她在2021年10月份這個案件中，為什么說法同樣一直在變換呢？”
“一會兒是蔡星文就是要打死我，一會兒又是我錯了，他也只是一時氣憤。”
“如此兒戲的行為，是否故意為之呢？”
金勝這叫‘以點破點’。
利用傅婷婷的口供，來攻擊對方的誠信。
孫明禮沉思片刻道：“我不會去猜測傅婷婷當時有什么想法。”
“因為那跟本案的認定無關。”
金勝嘴角露出一抹冷笑道：“錯，這兩個案子在本質上是相聯的。”
“事情起因，都是由于傅婷婷出軌被發現所引起。”
“同樣，在兩次事件中，她都在呼喊‘救命’。”
“第一次被石大媽聽到了，她果斷選擇了報警，因為她有機會去做這件事。”
“可第二次，我當事人卻沒有那么幸運了，他沒有報警的機會，因為遭到了蔡星文的襲擊、言語威脅。”
“相信公訴人應該看過案發時的監控視頻，也認可這一點吧！”
這時候，金勝沒有等對方有何反應，直接朝著王云友道：“法官閣下，鑒于傅婷婷的特殊身份，以及兩次案件的行為與論述，皆存在‘不實’。”
“根據《刑事訴訟法》的相關規定，上訴方懇請法庭，依法將傅婷婷的口供，從證據一欄中予以排除。”
這才是金勝搞那么多東西的原因。
為的就是能先將這份‘口供’給廢掉，案子的情況就會變得明朗。
最少也能把公訴方在一審中的優勢，給完全消除掉。
雙方算是回到了同一起跑線。
合議庭聽到金勝這個申請后，開始進行小聲商議。
金勝注意到，原先點過一次頭的法官，又來了一遍。
也就一分多鐘的時間，王云友敲響了法槌。
“咚....”
“合議庭進行商議，一致認為本案的‘受害人’傅婷婷，其所作的口供前后矛盾，存在嚴重的‘誠信’問題。”
“故此，法庭依法予以排除。”
決定一宣布，金勝心里舒坦了，第一步計劃完成。
公訴人席位上，孫明禮臉色有點郁悶。
怎么好好一把牌，第一個回合就被拆得七零八碎的。