換做其他的事，如皇宮、都城的建造，亦或是國家政策的確立，劉邦或許會聽從這些元勛謀臣的意見。
但儲君，尤其還是開國之君的儲君，那可是關乎國家安危，甚至存亡的大事！
偏偏秦二世而亡的前車之鑒，就發生在短短十數年前！
劉邦再怎么神經大條、再怎么聽從元勛功侯的建議，也不可能在皇位傳承的問題上，受這些個臣下的影響。
說到底，無論是廢太子劉盈，與立劉如意，還是仍舊保留劉盈的太子之位，都是只有太祖劉邦自己，才能做出最終決定的事。
如果劉邦想廢太子劉盈，那無論是呂氏、商山四皓，還是蕭何、張良等人為首的開國元勛，都不可能攔得住劉邦。
反之，若劉邦想保留劉盈的太子位，那即便劉如意再怎么天資卓絕、戚夫人的枕邊風都吹成了颶風、龍卷風，也依舊無法動搖這位開國之君。
也就是說，最終影響做出決定的因素，必然是劉邦自己做出的判斷。
劉邦自己得出‘能這么做’或‘不能這么做’的結論，才會最終做出獨立決斷。
而在太子劉盈和趙隱王劉如意之間，太祖劉邦最終，之所以做出‘不做變動，不行廢立’的決定，正是因為劉邦在試探著展露意圖之后，發現了一個極其嚴峻的問題。
——政局不穩！
劉邦預見到，如果自己執意廢太子劉盈，轉而改立劉如意，那長安朝堂內外，必然會陷入長久，且無法預測嚴重程度的混亂之中。
如蕭何、張良等元勛老臣，喊呂后‘嫂夫人’，喊劉盈‘公子’都喊了這么多年，早就默認了呂后成為呂太后、劉盈成為漢二世的未來走向。
一旦發生改變，這些人無所適從之下，指不定會生出什么亂子。
退一萬步說：就算什么亂子都沒出，劉邦真的順利改立劉如意為儲，那蕭何、曹參、張良等老臣，劉如意又該如何對待
信重、任用，無疑是在拿‘前朝余孽’當臂膀；
可若是不用，甚至是治罪，那無疑會引發極為嚴重的政治地震。
所以，在簡單的試探，以及深思熟慮之后，劉邦最終得出結論：不能廢太子。
因為太子劉盈未必優秀，卻最‘合適’，最能保證政權的安穩過渡；
反觀劉如意，或許真的很優秀、真的很有天賦，但立劉如意為儲，必然會導致不必要的混亂和風險。
——彼時的漢家，立國于廢墟之中，百廢待興。
內憂外患，北蠻南賊，真真是折騰不起。
簡而言之一句話：立劉盈，穩，雖然上限不高，但能保住下限；
立劉如意，險，上限有可能很高，但下限也必然極低——甚至可能比二世而亡的嬴秦還低。
為了保住下限，太祖劉邦最終偃旗息鼓，決定不再復議廢立事。
至于蕭何、張良的勸說，商山四皓的面子之類，不過是劉邦給自己找個臺階下而已。
——堂堂天子，總不能說自己本來拿不定主意，所以試探了一下吧
就只能順坡下驢，權當什么都沒發生，再隱隱承認自己‘險些行差就錯，幸好迷途知返’了。
再如太宗孝文皇帝，最終傳位先孝景皇帝劉啟，而非墜馬而死的梁懷王劉揖。
且不說最終，孝景皇帝成長為了‘孝景皇帝’，且梁懷王劉揖墜馬而亡。
就說最初，孝景帝還是棋圣，梁懷王也還健在時，本有意廢儲另立的太宗皇帝，最終為何沒有這么做
答案還是那個字：穩。
‘穩’在何處，自然是源自嫡長子繼承制，無需多言，不必贅述。
明白了這些，再來看歷史上的九子奪嫡、立之以賢，以及當今劉榮堅定不移的，要讓華夏皇位傳承重歸‘嫡長子繼承制’的正軌，也就不難理解為什么了。