如果是，那才活該。
不是撈錢落馬活該，而是耽誤了正事兒落馬活該。
如果不是，那就是帝王刻薄寡恩了。
——撈個錢而已，何必如此大驚小怪
做官撈錢，這不是很正常的事嗎
人家辛辛苦苦掌握才能，好不容易才做成官，撈錢是本分，不撈是情分。
清廉的官員，確實值得敬佩、崇敬，因為人家道德高尚，能做常人做不了的事、抵御常人無法抵御的誘惑。
但撈錢的官員，也沒那么值得唾罵、鄙視。
畢竟人家是做官，而不是做道德模范。
官員嘛，會辦事兒就行。
能辦事兒，就是好官，辦不成事兒，才是壞官。
至于撈不撈錢，根本就不重要……
這樣的價值體系——這樣的社會普世價值導向，自然就使得這個時代的官員，貪污腐敗起來無比的坦然。
就好像貪腐才是常態，不貪反倒是自己虧了。
然后，奴籍案發，并在天子劉榮的刻意推動下迅速發酵。
發酵到最后，已然是引發了一場大思考。
——官員，真的應該貪污腐敗嗎
天下人——至少朝堂中央，亦或是天子，真就應該放任官員以公謀私，損人利己嗎
對于后世人而言，這個問題的答案不言而喻。
貪污腐敗，對一個國家、對一個政權，乃至對一個文明的傷害，也同樣不必贅述。
問題的關鍵，也就在這里了。
——原本，大家都是遵循著本能，仿佛‘餓了就該吃飯’‘渴了就該喝水’般，下意識認同‘官員就該撈錢’的觀念。
而此次奴籍案所引發的思考，則直指官僚體系，與政權、文明之間的核心沖突。
即：官僚作為統治階級的統治工具，天然就會或多或少的，獲取統治階級的部分權利。
這部分權利，本該幫助官僚階級，更好的成為統治工具。
但官僚階級除了‘官僚’這個身份標簽，也同樣是整個社會的一份子。
這使得他們，也有著七情六欲。
于是，官僚掌握的權利，就被用到了謀求私利之上。
——統治階級當然希望自己給的權利，全都被用于‘公事’。
而官僚群體，也同樣希望自己的權利，能全都用于為自己牟利。
二者的矛盾算不上尖銳，卻是極難調和。
于是，你進我退，你退我進。
——統治階級不管，官僚們就放浪形骸，大肆謀私。
畢竟不撈白不撈。
——統治階級強勢，官僚就慫一點、乖一點，收斂一點。
畢竟板子打下來，可是很疼的。</p>