畢竟金棕櫚和影帝、影后從來不會出現在一部片子里！
影后的競爭很激烈，《阿黛爾的生活》兩個女主角阿黛爾·艾克阿切波洛斯還有蕾雅·賽杜兩人呼聲很高，《銀幕》聲稱這兩人表現都很真實、自然，尤其圍觀中貢獻了大量突破尺度的戲份，除此之外，貝熱尼絲-貝喬也很引人關注。
還是那句，如果《阿黛爾的生活》刷下金棕櫚，兩個女演員的影后徹底沒戲…
《內布拉斯加》展映的時候，許輝到場，‘碰到’了李安還有妮可基德曼，三人簡單聊了幾句。
妮可基德曼毫不掩飾對《天堂電影院》的欣賞，直言那是一部經典。
李安也點頭。
許輝算是稍微有點心安。
……
單論電影帶給人的觸動，《天堂電影院》可以吊打《阿黛爾的生活》，完全就是不同質量的！
從戛納開幕到現在，沒有一部電影能有《天堂電影院》帶給人的討論度更高！
即使《阿黛爾的生活》兩位女主角在場外各種曖昧的表現…
但是電影節的獎項不可能集中在一部電影上，分豬肉是全世界所有頒獎典禮的風格。
大會議室內，電影節的評委集中在一起，正在討論獎項的歸屬問題。
首先要集中討論的就是金棕櫚。
“我認為《天堂電影院》最為合適，它是目前為止電影節最受關注的影片，《銀幕》給它打了3.8分！”
第一個開口的是妮可基德曼。
澳大利亞姑娘喜歡就是喜歡！
“但是…這部電影沒有主題，可以說沒有內涵！”
英國的女導演琳恩·拉姆塞在一旁不冷不熱表態：“我認為《阿黛爾的生活》更適合金棕櫚…”
“呵呵！”
妮可基德曼直接拿出《衛報》，翻開其中一個片段：“…如果把《阿黛爾的生活》的兩為女演員換成一男一女，那給我們帶來的感動全都消失了！導演所謂的愛情本身就是建立在獵奇的觀感之上！”
“我也認為《天堂電影院》更適合金棕櫚，這部電影是開幕影片，已經過去了10天，可是，直到昨天我腦海里想著的還是電影里的劇情，這是一部經典！”
李安也插話了。
“可是…”琳恩·拉姆塞還想說什么，斯皮爾伯格制止了：“金棕櫚就給《天堂電影院》吧，單純從電影本身來說，它跟這一屆的作品簡直不像是同一個時代的產物！”
廢話，人家本來就是90年代的經典作品！
“可是，前幾天法國才爆發了反對同性戀婚姻合法的大游行，如果我們不支持《阿黛爾的生活》，誰還會支持它呢？”
一直沒說話的克里斯蒂安·蒙吉突然開口：“諸位，不要忘了，我們除了是電影人，更應該旗幟宣明的支持LGBT！”
斯皮爾伯格被噎住了…
媽蛋，扯到LGBT，那就是政治正確！
“而且，如果我們把金棕櫚給了《天堂電影院》，那最佳男演員給誰？阿爾帕西諾先生今年已經73歲了，他還沒在戛納拿過獎呢！”
“《阿黛爾的生活》，揭示了同性之愛，這更符合當今世界的主題，它的藝術性絕對高于《天堂電影院》！”
聽完克里斯蒂安·蒙吉的說話，在座的幾個評委陷入了沉思。
電影究竟應不應該跟政治扯上關系？
許輝要是知道這幫人討論的焦點，估摸著會罵娘。
特么的，原本以為《天堂電影院》十拿九穩了！
應該…帶著《卡羅爾》參賽的！