深秋的紐約，中央公園的楓葉正紅得灼眼。
姜哲背著雙肩包，來到哥倫比亞大學藝術修復實驗室，與克里教授和布萊克教授，幾位研究生、助教，依次打過招呼。
大家圍著實驗臺上的一幅油畫作品。
姜哲在之前的研究中，逐漸展露修復技能，可以正式參與修復研究。
今天，是他第一次作為重要成員參加。
實驗室非常干凈，但能聞到特有的溶劑的味道。
“姜，這是查爾斯霍華德1898年的作品。“克里教授用戴著白手套的手輕觸畫框，“十九世紀最后一批海港風景畫，但你看這氧化層“
姜哲走近一些，觀察作品全貌。
畫布上暗沉的油膜下，原本湛藍的天空已泛出詭異的青灰，帆船桅桿處的裂紋蛛網般蔓延至整片云層，右下角碼頭工人的褐色外套更是班駁如被蟲蛀的舊書頁。
姜哲裝作在觀察，在思考，實際是用系統收錄這幅畫的數據信息。
首先確定，這幅畫是真的。
等系統列出這幅畫的破損情況，他已經有了底氣。
知道全部的問題，就可以找對應的辦法。
此時，其他人還在尋找，并記錄分析這幅畫的破損情況。
姜哲對克里教授說道：“教授，這里是用蛋彩補過色。“
他分別指出三處指甲蓋大小的區域，如果仔細比對，會發現很微妙的差別，但是，用特殊儀器，就能發現，他指出的地方與周圍油性顏料的暗藍，形成對比。
克里教授的眉毛挑了挑：“真的是這樣！你是怎么發現的”
“觀察。我熟悉這些材料。”姜哲是在場眾人當中，最知名的畫家。其他人懂修復或擅長研究，但不是專業畫家。
所以，他用這個理由，其他人無法反駁。
因為姜哲被人稱道的是創作，所以，一些人本來反對他參加修復。
此時，他比專業的修復人員，更敏銳的發現問題，讓很多人無話可說。
有位研究生詢問老師，這些起反作用的修復，大概是什么時候的。
其他人也想知道，才能確定接下來的解決方案。
一位負責人說道：“我需要問問上一位收藏者，但是，我估計他也未必知道，否則，他應該會告訴我。”
等消息的時候，姜哲告訴克里教授，他判斷最近的一次修復，可能是上世紀70年代進行的。
克里教授詢問依據。
姜哲說是經驗和直覺。他刻意表現能力，是為了參加更重要的課題。
其他人對這種說法，嗤之以鼻。
去打聽消息的人，很快回來。
“上一任收藏者買作品時，聽賣家說過，這幅畫經過一次修復，他只記得，大概是上世紀七十年代。”
所有人看向姜哲。
姜哲的反應很平靜。