李書靜的話音剛落，立刻得到了另外幾位平時與她立場相近的副主任和處長的附和。
“李主任說得有道理啊，現在民意洶洶，硬頂不是辦法。”
“是啊，肖主任，我們要考慮執法工作的社會效果。有時候，迂回一下，效果可能更好。”
“平臺經濟是新生事物，發展中出現問題在所難免，我們應該以引導和規范為主，處罰不是目的。”
“我覺得冷處理是目前最穩妥的方式，等這陣風頭過去了，再慢慢梳理。”
一時間，會議室里充滿了主張“冷處理”、“柔性執法”、“順應民意”的聲音。這些聲音交織在一起，形成了一種強大的“勸退”氛圍，仿佛如果肖劍堅持依法處理，就是不顧大局、不識時務、引發不穩定因素的根源。
肖劍靜靜地聽著，手指無意識地在會議桌的木質表面上輕輕敲擊著，節奏穩定，看不出他內心的波瀾。
他注意到，也有幾位負責具體調查的同事眉頭緊鎖，欲言又止，顯然對李書靜等人的主張并不完全認同，但在這種“主流”意見面前，似乎有些猶豫是否要站出來反駁。
李書靜看著肖劍沉默不語，以為自己的話起了作用，便又加了一把火，語氣更加推心置腹：“肖主任，我知道您堅持原則，一心為公。但是，我們身處其位，有時候不得不考慮更多的因素。
上級領導要求穩定，公眾情緒需要安撫，平臺也需要生存空間。如果我們一味強硬，很可能導致多方皆輸的局面。適當的靈活變通，不是放棄原則，而是為了更好的貫徹原則，實現更大的公共利益啊。”
她將“公共利益”和“穩定大局”的帽子扣了下來，試圖徹底說服肖劍。
會議室的空氣仿佛變得更加粘稠，所有人的目光都聚焦在肖劍身上，等待著他的最終決斷。
是順從這股“息事寧人”的建議，暫時退讓，平息風波？還是頂住來自上級和內部的巨大壓力，堅持依法辦事，哪怕可能引發更大的輿論反彈？
肖劍的敲擊桌面的手指停了下來。他緩緩抬起頭，目光如炬，逐一掃過李書靜等人，那眼神銳利而清明，仿佛能穿透一切委婉的辭藻，直抵問題的核心。
他開口了，聲音不高，卻帶著一種斬釘截鐵的力量，瞬間打破了會議室里尋求妥協的氛圍：