“她對人類情緒的理解越來越精準，但同時也表現出一種……依賴性。”
“依賴性？”
李成峰敏銳地捕捉到這個詞。
“是的。”齊偉超點頭，“她的情感中樞在接收到特定人類的反饋時，會進入一種類似于‘滿足感’的量子態。簡單來說，她需要人類的認可，就像人類需要社交一樣。”
“這聽起來很危險。”
安全部副部長冷冷道，“如果她開始‘渴求’人類的情緒反饋，誰能保證她不會為了獲得更多而采取極端手段？”
“所以我們不能讓她成為唯一的索取者。”
陳麟接過話題，“必須建立雙向的情感聯結——她需要人類的情感反饋，而人類也需要她的技術支撐。”
“只有這種共生關系才能形成平衡。”
“具體實施呢？”
張維推了推眼鏡：“我們可以設計一套‘情感協議’，將她的核心決策與特定人類個體的情緒狀態綁定。”
“比如如果她的行為導致綁定對象的負面情緒超過閾值，她的部分權限會自動凍結。”
“這聽起來像馴獸。”
李成峰嗤笑一聲，“用獎勵和懲罰來約束一個可能比我們聰明千萬倍的存在？”
“不，這是共生。”
齊偉超反駁，“人類和ai的關系從來不是主仆，而是合作伙伴——情感綁定只是確保雙方的利益一致。”
“但綁定對象的選擇至關重要。”
安全部副部長強調，“必須是經過嚴格篩選、心理評估完全穩定的人類，否則任何情緒波動都可能被放大成系統性風險。”
陳麟點頭：“我提議成立一個研究團隊了，篩選出來一部分合適的人員建立起來和秦紅燭之間的合適情感綁定關系……”
“那如果委員會成員被她‘同化’了呢？”
李成峰尖銳地指出，“如果她學會了如何影響甚至控制這些人的情緒呢？”
會議室再次陷入沉默，良久過后陳麟才緩緩開口：“那就再加一層保險——‘情感防火墻’。”
他調出一份新的方案，“給每位委員會成員都將植入神經監測器，實時檢測他們的情緒是否受到異常干擾，一旦發現操縱跡象，就立刻物理中斷。”
“這還遠遠不夠。”
安全部副部長搖頭，“我們需要更底層的制約——比如，將她的核心代碼與人類基因庫綁定，如果她試圖顛覆人類，她的存在基礎也會隨之崩潰。”
“這太極端了！”
張維立刻反對，“這等于把人類文明的未來和一個ai的存亡強行捆綁！萬一出現意外，我們連退路都沒有！”
“所以才叫‘綁定’。”
安全部副部長冷笑，“要么共生，要么共亡。”
爭論再度升溫，但陳麟抬起手，示意眾人安靜。
“各位，我們不是在討論如何毀滅她，也不是在討論如何無條件信任她。”