龐統或許是因為長相的緣故，所以性格比較內向，并不太喜歡與別人交流，看起來甚至有些淳樸木訥。
而且相比起其余青年才俊的鋒芒畢露以及驕傲，龐統卻顯得更加沉穩，而且從來不會貶低別人。
無論對待任何人，哪怕對方品性不佳，或者能力不足，龐統都不會指出別人的缺點，反而盡可能挑好的說。
這也就說明，龐統的情商很高。
或許也正是因為這個原因，歷史上的龐統明明不符合大眾眼中的風流名士形象，卻在荊襄以及東吳都交友甚廣，而且擁有非要好的名聲。
當然，龐統這種性格也并非圓滑，更并非阿諛。
在大是大非上面，龐統永遠堅持著自己的底線。
就好比劉備攻打益州，本來就是龐統勸說劉備這么做，最后也是龐統給劉備獻出了上中下三策，劉備自己選擇了中策，才能設計斬楊懷、高沛，而后揮兵直指成都，一路勢如破竹，所過之處連戰連捷。
此時的劉備，可謂是志得意滿，在涪城大宴將士，置酒作樂，載歌載舞。
麾下將士都因為連戰連捷而非異常高興，唯有龐統始終保持著冷靜的頭腦。
當劉備對龐統說道“今日之會，可謂樂矣”
龐統卻一改往日與人為善的圓滑，反而直言不諱的說道“伐人之國而以為歡，非仁者之兵也。”
看到這里，許多人或許有些搞不明白。
無論是勸說奪取益州，還是設計斬殺楊懷、高沛，都是出自龐統的謀劃，他為何會在這里否定劉備呢
事實上，龐統這里并非在否定劉備，反而是告誡對方不要得意忘形，隨后授人以柄。
龐統作為臣子，幫助劉備謀奪益州并無過錯，但這件事本就不太光彩，無論對劉備還是龐統而言，說出去名聲都不太好。
這個時候，需要的是低調行事，而非載歌載舞，忘乎所以。
更何況，劉備素以仁義之名傳揚天下，現在這幅小人得志的模樣若是傳了出去，豈不名聲盡毀
正是看穿了這點，龐統才會一改往日圓滑，當眾掃了龐統的雅興，實際上卻是在暗中勸誡劉備低調行事。
正在興頭上的劉備自然不高興，不僅斥責了龐統，甚至還把他趕到了外面。
剛剛把龐統趕出去，劉備心中就后悔了，又把他請了回來。
返回宴席之中的龐統，坐回了自己原來的位置，既不去看劉備，也不道歉，只顧自己吃喝。
劉備見狀于是問道“剛才我們相互爭論，究竟是誰的過錯”
這就是個送命題。
換做是阿諛諂媚之輩，面對君主咄咄逼人的詢問，或許就會肝膽欲裂，隨后把過錯攬到自己身上，用以平息君主的憤怒。
換做是那些剛正不阿之輩，此時或許就會拒不認錯，與君主硬鋼到底，最終落得個凄慘的下場。
龐統卻不一樣，他回答道“君臣俱失”
這就體現出了龐統的超高情商。
這件事情本來就是劉備的過錯，龐統不僅在道德上沒有過錯，也履行了身為臣子的本分，直言勸誡君主。
在這里，龐統卻說兩人俱有過錯。