朱標不抬頭：“按舊規。”
林奉道一愣：“可東市先例……”
朱標終于開口，淡淡一句：“此非東市，此為你林奉道之案。”
“既為你案，自依你策。若你無定策，不必來問我。”
林奉道面色一變，躬身應下，卻心下惴惴。
待他退出后，顧清萍緩步入內：“您是在立規？”
朱標將手中冊子合上：“不是立規，是立膽。”
“我若事事斷之，他們便事事問之；我若退一步，他們便需前進一步。”
“外策堂已散，是我讓他們散的，我便該逼他們——不問我，而問自己。”
顧清萍凝視他片刻，忽而輕聲一嘆：“您這法子，是在逼人長出骨頭。”
朱標轉過頭，看她一眼，神情未變：“若無骨，豈能撐國？”
然而，朝中遠未平靜。
禮部尚書張衡之在翰林院私議中直言：“太子性多疑，好立異格，不通舊情。”
是日夜中，朱標獨坐于建德堂中，未設燈燭，堂內唯月光一線映于卷案之上。
顧清萍端來一盞姜茶，他卻未伸手。
“我若不能讓他們認我，不是憑聲望，而是憑章法。”
“張衡之有其舊門生三十余人散于六部八司，我若不破此枝節，何以見我心？”
顧清萍沉聲道：“那您要動他？”
朱標搖頭：“不。我要讓他動我。”
數日后，朱標下令：設“案后評議制”。
凡東宮處理之案，結后三日，六司之中自推三人評其成效，以示自律互監。
首案即南市誤冊之案。
而推舉評議者之一，正是張衡之門下陳庭禮。
案評次日，陳庭禮于評文中言：“太子不預調審，責在官吏，雖非失政，然亦失于慎。”并于末注：“若設主審官則免此偏。”
此言一出，朝中震動。
此人雖未名詆太子，卻已實陳太子失察之處。
眾人屏息，只等朱標回文。
建德堂內，顧清萍望著那道呈上之評，低聲問：“您如何回？”
朱標提筆，只書三字：“言之是。”
隨即另紙手書一道：“即日起設東宮‘輔案使’，不專責批，唯列疑議，遇有政案未決，得署‘存問’，交吏部錄入案尾。”
“首任輔案使：陳庭禮。”
顧清萍一愣，復而輕聲笑道：“您果然……敢于用人。”
朱標收筆，道：“若我連一封議我之書都不能接，我怎配聽天下人言？”
“陳庭禮能斥我一次，便能斥我十次。”
“我就要他斥我——斥得有理，斥得有法，斥得我都不得不改。”
三日后，御書房。
朱元璋批閱《輔案錄》初冊，眼神沉靜。
程守義低聲問：“陛下……太子此舉，不懼反噬？”
朱元璋笑了笑，搖頭：“不怕。”
“朱標這孩子，如今已懂得用人，不問忠否，只看能否。”
“他知我棄寵納諫，也懂，得人心非靠仁慈，而靠服氣。”
“這一步——走得有膽，也有度。”
“他終于，真坐穩那把交椅了。”
王府書房。