復活，是一個偽命題。
復活的定義是什么
是肉身
還是靈魂
如果復活的定義是肉身，那就可以說明復活只不過是用超凡力量制造出的一種血肉傀儡，只要你體內的超凡力量足夠，你制造多少血肉傀儡都可以，畢竟，制造流程本身就沒有太大的含金量，會了不難，無非是用脂肪、蛋白質、碳水化合物以及其他的一些物質構成的東西，只要理解了人類孕育嬰兒的過程，復刻一下并不難。
所以，復活的定義不是肉身。
但如果復活的定義是靈魂
這件事要遠比想象中的更麻煩
因為整個問題的核心點就從復活的定義轉變為靈魂的定義了，對于靈魂來講，它的本質是什么
是一種虛無縹緲的精神力量
還是一種寄存在器官里的記憶
如果一個人失憶了，如何證明他自己就是他自己
如果恰好在同一時間，另一個人被抹去了所有記憶，而后，又被植入了失憶的這個人的記憶，求證，這個被植入了記憶的人究竟算是誰
因此，首先可以否定記憶論。
畢竟，記憶是可以篡改的。
如果用記憶判斷一個人是不是自己，雖然在某個角度有一定的道理，但是，在其他的角度都說不通。
一個無法自圓其說的邏輯，顯然從一開始就是錯的。
但在否定記憶論后，精神力量的說法也不堪一擊。
如何判斷一個不確定歸屬的精神力量就是某個人
答案是無法判斷。
如果把這個世界上所有人的的記憶通通刪除，再把他們的靈魂抽取出來，得到的結果只有一個這些精神力量會褪去所有的顏色，成為最簡單的力量，在陰陽兩面中代表著陰的一面，和血肉的原理相似，所有血肉的本質是相同的，所以，所有精神力量的本質也是相同的。
分析了半天。
結果，所有的單選都是錯誤的。
因此，復活在本質上是一個偽命題。
當然，也許會有人說，我可以讓這道題變成多選題，我全都要，不管是肉身還是靈魂，不管是記憶還是精神力量，只要我全方位的去爭取所有，我不就相當于復活了一個人嗎
在理論上，這個說法確實成立。
在理論上，這個說法無懈可擊。
但同樣在理論上，另一個致命問題卻無法讓人忽視你創造了肉身，又把精神力量和記憶結合，最后，塞到肉身里，用一句客觀的話來形容，這應該叫你創造了一個新的生命，而不是你復活了某個人
你憑什么證明你復活了他
他的肉身是不是你的造物
他的記憶是不是你的造物
他的靈魂是不是你的造物
全部都是你的造物，你如果把他定義為你的人造物，非常恰當，但你如果把他定義為你復活的人，如果你愿意，當然可以，但在本質上，這不叫復活，而叫你創造了一個新的人造人。
哪怕是真正的人類，也只能給下一代創造肉身，記憶和精神力量，一個是后天積累下來的，一個是先天隨著肉身誕生的，因為有陽必有陰，這一點在生命誕生的那一刻就被注定了。
所以
“我們要約法三章。”
在跟美杜莎女王和海波東講述完復活這個偽命題的本質后，和絕望中的美杜莎女王及海波東不同，陸淵卻非常淡定，慢悠悠的喝了口茶，補充道
“想要徹徹底底的復活一個人，避不開的就是時間。”
“我需要你們的配合。”
“當然，是一些比較過分的條件。”