這是在講大順的失敗。
聽起來很正常，就是個驕兵敗了的故事，但不知道為什么，許多皇帝卻都露出了若有所思的神情。
為什么感覺李曉詩在說到李自成離開北京的時候有點欲言又止
她想說什么呢，李自成離開北京城出逃的這個舉措有什么不對嗎
“李自成領導的這次農民起義雖然最后是以失敗告終的，但是這場起義在華夏封建歷史中的作用卻是不能被輕易忽略的，它的影響極其深遠這象征著敢于向不公和黑暗發起反抗的不屈精神，代表著所有不甘于被殘害的人們的革命斗爭精神。它永遠在激勵著鼓舞著后人為美好的明天而爭取、奮發。”
李曉詩語氣隆重，飽含敬重地串著她記在筆記本上的關鍵詞“而且這場起義推翻了腐朽不堪的明王朝，徹底打碎了這個處處壓榨子民的舊王朝對百姓和生產力的束縛，把人們從那種情況下都解放了出來，改變了凝固不前的歷史發展，對整個社會的推動都有著不可忽視的作用，這是完全積極的，不可被否認的意義。”
“這不是我自己的觀點，”她道，“這是我們新華夏的建立者、那位了不起的偉人對李自成起義的看法。他還認為，在華夏這么多年的歷史中，只有農民起義、這種農民階級和上層剝削者的階級斗爭，才是推動社會發展的真正動力。”
“他教導新華夏的士兵和子民，都要以史為鑒，我也是這么認為的，所有的人都該以史為鑒。這也是我這么久以來堅持給大家做直播的中心。”
李曉詩很坦然。
她就是很單純地想讓大家多看看歷史，多了解了解，讓大家都過得好一點，讓百姓們學會思考，然后最好都有活下去的希望至于平臺的原則“檢測偏差值”什么的跟她是沒多大關系的。
上下五千年的歷史了解了這么多，王朝的衰敗也看過了這么多，各式各樣的失敗、各種因素導致的滅亡，總該為所有人都敲
響了一記響亮的警鐘吧
而且越接近近代，尤其是明清這種意味著華夏在走下坡路的王朝的歷史，細分原因，就越接近現代的思想，也更容易對過去的人思想產生沖擊不知道他們能接受多少
說完了那位偉人對李自成起義的看法，李曉詩合上課本，準備結束這次的直播，卻見彈幕好些個熟悉的名字在問。
你剛剛是不是有什么想說的
李自成的失敗僅僅是因為驕傲了嗎
他說了李自成起義的意義，有沒有分析李自成失敗的原因
李曉詩收拾書本的動作一停，撓了撓頭，她誠實地頷首“確實有。”
看著緊接著出現的問題，什么“那是什么原因”“想說什么”“還有什么”的，她把本子放平，認認真真回答“用一句話概括的話，那位偉人認為，李自成失敗的最主要原因是，他勝利之后就忘記了人民李自成勝利了就忘記了人民，不然他是不會失敗的1。”
李自成依舊在沉默，朱元璋暢快地笑出了聲。
看吧，
看吧。
你也一樣忘記了你出身的階級，還有什么資格質問別人
李曉詩“我剛剛想說的是，現在的網上其實有一種聲音，他們說李自成是民族罪人，因為他滅了明朝，又建立了一個更爛的大順政權，才被滿清那么順利地入關，然后讓漢族人民被滿清壓榨了那么多年、才有了那段屈辱不堪的被欺負的歷史但我看了那位偉人對李自成起義的評價和分析，對這種別出心裁的觀點完全不認同。”
滿清之所以能順利入關滅掉大順，歸根結底，原因難道不是在吳三桂身上嗎
以吳三桂為代表的漢族地主豪紳和滿清地主豪紳聯手，共同鎮壓了以李自成為領袖的這一支、徹頭徹尾代表著農民階級的起義軍，所以才有了之后的一切。