面對院長下意識的提問，顧玩笑了。
為什么要做可以便捷重置出兩套初始諧頻的原子噴泉？
他很樂意回答這個惠而不費又能裝逼的問題：
“因為這型銫原子鐘，在首次投入商用的時候，就是要分兩類用途的。一批會放在地面宇航中心，比如休斯頓的NASA總部，另一批是跟著GPS衛星發射到環繞軌道上的。
根據最簡單的愛因斯坦狹義相對論，物體運動的速度越快，就會導致其時間流逝變慢。GPS衛星的軌道在離地19000公里，所以環繞速度遠低于第一宇宙速度，只有大約3.9公里每秒。
而地面中低緯度，比如大洋國得州的休斯頓，地球自轉線速度還不到400米每秒。（赤道上能超過460米，因為那里地球旋轉半徑最大）
GPS衛星環繞速度跟地面宇航中心跟著地球自轉線速度的速度差，有3.5公里美妙左右，相當于十萬分之1.17的光速。
所以，我們粗略估算，GPS衛星上的時間流逝，每天大致要比地面宇航中心慢一百多微秒。
當然，這個結果只算了狹義相對論中的速度對時間的影響，還沒算廣義相對論下引力對時間的扭曲。這個計算過程就復雜一些，您可以看我材料上寫的。
最終結論，應該是引力-時間扭曲比速度-時間扭曲略大一些，能抵消掉大部分，但還是有20~30微秒每天的誤差累積量。
所以，如果不在原子鐘的原子噴泉層面、就對天地兩種噴泉的預設諧頻進行差異微調，那么后續就要用更多麻煩的方法、增設外部機構，進行后段通訊校準了。
根據我的計算，如果地面靜態銫原子鐘使用了91億9263萬1770次的標準諧頻。那對于衛星上那些原子鐘，該把噴泉諧頻降速到91億9150萬次左右，大致就能天然解決這個問題。”
（注：上面那個計算，用到廣義相對論下的固有時-引力場度規關系方程，但是網站打字不支持顯示那么復雜的公式，打不出來。有興趣的可以自己去查相關物理學專著。
其實我本來打算撿起大學物理課本自己算一遍的，后來發現畢業十幾年了，做題能力下降嚴重，太浪費時間，就網上找了個數據。硬核書友別抬杠，原理肯定是對的，只是計算過程我沒自己算。）
顧玩這番答案剛說完，丁院長就有一股“這么簡單的道理，為什么別人沒想到”的懊悔感。
就像是那些領導在自己的球隊因為低級失誤惜敗后，忍不住想拍斷大腿時那種懊悔。
愛因斯坦的相對論，丁院長當然是熟得不能再熟了，屬于睡著了都能解出來的那種熟。對丁院長而言，那就是托兒所嬰童的水平。
但是，把這么簡單的道理，跟原子態控制、航天的工程應用，瞬間想到結合起來，那就不容易了。
這就從托兒所嬰童上升到了小學三年級數學應用題的水平了。
丁院長大致知道顧玩算得沒錯，但他也不懂航天衛星工程，也不懂GPS、原子鐘精度，所以隨口問了一句：
“這個誤差量，有多重要？”
顧玩想了想，決定用最通俗的方式解釋：“這么說吧，把銣原子鐘升級到銫原子鐘，所提升的精度，都不到每天30微秒呢。所以，如果無視導航衛星的相對論時間誤差，那就相當于把升級了一代原子鐘所提升的精度，都白白浪費了，甚至更多。