秦始皇漢武帝略輸文采
秦始皇挑眉“這人是誰,口氣竟如此大。”
劉徹“略輸文采輸在哪里”管理員這是什么說法，聽天幕的意思，這人似乎很厲害,也很受天幕推崇。
簡直有種盲目信任的意思。
這人到底有何成就，能被推崇至此
唐太宗宋太祖稍遜風騷
李世民哪里遜,說清楚。
“偉大的管理員”李世民好奇道“天幕可從來沒對誰用過這個詞，這人做了什么竟如此被推崇。”
新唐書的問題遠不止這些,歷史上新唐書頒行不久，北宋的史學家吳縝就寫下新唐書糾謬，共舉出該書四百六十條錯誤。
這本新唐書糾謬被后來的史學家評價為多言之有據，深中其失。自立誤說，糾責失當處,不及全書的十分之一1。也就是說這本書指出來的錯誤大多數都是真的,有問題的占不到這本書的十分之一。
而且后世的史學家發現新唐書中除了這本糾謬列出的錯誤外,還有不少錯誤,就新唐書質量堪憂。看的時候最好要結合舊唐書一起看。
當然舊唐書也有很多問題,我們現在看到的舊唐書已經不是后晉最初編撰的那本了,經過明朝的重新刊印里面加了不少料。
歐陽修被天幕說得臉色忽青忽白，良久也吐不出一個字來。
至和元年八月他又遭到誣陷被貶,幸得官家挽留才留在開封修唐書。
早在慶歷四年,官家就下旨重修唐書,他被任命為翰林學士，主持修撰唐書的時候唐書已經修了十年。
他接手后，歷經七年,和宋祁、范鎮、呂夏卿等人于嘉祐五年公元1060年完成唐書的修撰。
修了十七年的唐書，竟有這么多問題
歐陽修被打擊到了，他頹然地坐在院中石凳上。
at列傳a部分是宋祁寫的,〈志〉和〈表〉分別由范鎮、呂夏卿負責編寫，他只寫了〈本紀〉10卷和〈贊〉〈志〉〈表〉的“序”以及選舉志儀衛志。
宋祁是前輩，又先于他編撰唐書，所以他沒有對宋祁所寫的列傳部分從全書整體的角度潤色整合。
難道是這里出了問題
隨即，歐陽修搖了搖頭，記載武后殺女的武后本紀以及殺子的唐高宗本紀是他寫的，天幕說后世已經多方查證證實了是子虛烏有。
他要不要上書官家，重修一遍唐書呢
還有資治通鑒，一開始司馬光可能是想效仿司馬遷的史記寫一本巨著，于是自己編撰了通志，是一家之言。
后來呈給宋英宗、宋神宗看的時候，兩位皇帝都覺得好，才變成了官方下旨編撰的正史，成書后賜名資治通鑒。
但人家司馬遷寫史記的時候備注了自己是一家之言，也沒有碰瓷正史。看史記的也都知道司馬遷寫的是私史，一開始也沒太當真。
后來流傳著流傳著才變成二十四史的開篇之作，成了非常有參考價值的正史。
這里說個有意思的事，不考據，說個玩笑而已據說是漢宣帝覺得史記不錯，所以才把史記推廣的。
當時的史記還不是我們現在看到的刪減版，里面含有大量的宮廷秘事，尤其是關于漢武帝的宮廷秘事。
這情有可原，誰讓漢武帝下令把司馬遷閹了呢。
司馬遷怎么可能一點怨言都沒有，所以未刪減版的史記一定很刺激可惜我們看不到。
漢武帝時期
劉徹雙目微微瞇起，眼神危險，“史記還是二十四史的開篇之作后世廣為流傳的正史”