看個人發揮，必要時候母親提醒。
當做一場隨堂小測，妃英理想要測試兒子的業務能力，所以支持公生為工藤新一做辯護。
而在庭審現場，也公開給予一些明示。
“控方律師，你們的證據，無法作為本案的指控證據，我方有理由懷疑你們歪曲制造證據，警視廳方面沒有向任何勢力類似證據”
心領神會，猛力反駁
公生的確沒想到可以在案件卷宗上面做文章，對方最為依賴的文件，警視廳因為爆炸案而主動放出的卷宗。
被審判長的母親點醒，否決掉對方案件卷宗的合法性。
警視廳后期將網絡上所有卷宗全部收回，就表明卷宗的非法性，無論在誰手里都不能正當使用，一旦使用就是與警視廳對著干。
因為文件內容的使用權在警視廳手中，只要警視廳不承認卷宗內容，就不具備合法性，也無法作為證據。
就這一手，徹底葬送掉面前二人最為強勢的攻擊點。
而控方兩位律師則對母子二人的行為咬牙切齒。
上三十分鐘，面前的十六歲少年就是塊石頭，用法律條文與兩人對砍，并且不吃話題陷阱。
稍微想要帶偏主題，立刻被審判長妃英理駁回。
“不，我反對，辯方認為這份文件是虛構的，這明顯歪曲事實，這份文件是警視廳公布在網上的文件內容，我方有警視廳公布的證據”
必須站住腳跟，一名律師站起身來，再次將警視廳卷宗拿出，試圖用這份卷宗繼續對話。
如果沒有這份卷宗，這場庭審就毫無價值。
這就是法律與輿論的差距。
若是換成輿論，就算瞎編一句話，都會有人相信，然后一群人跟風，吐口唾沫就能將人淹死。
但是在法庭現場，每個證據都必須是合法的，尤其是涉及到警視廳的卷宗，必須得到警視廳的首肯才能使用。
一直想著搜集工藤新一的罪證，所有人都覺得能輕松勝訴，想到審判庭也會站在自己等人身邊，給予工藤新一制裁。
板上釘釘的勝利，讓所有人放松戒備。
“反對無效，控方上交審判庭的文件，沒有警視廳的公函，同樣沒有警視廳的證明與公章，這種行為屬于惡意影響審判庭的工作。”
妃英理只是想接住難得機會，讓自己的兒子多歷練一番，自己在身邊指導，困難時候可以指點，不讓兒子走歧路。
至于警視廳卷宗，早在兩天前，警視廳方面收回在網絡上的卷宗時候，妃英理就明白這個東西并不能作為主要證據。
因為上法庭，與其他證據一起使用，才會有效。
若是將警視廳卷宗當成指控證據，就會像現在一樣，輕松反駁回去，沒有警視廳的文件，私人的卷宗毫無用處。
“這”
控方的兩位律師同時靜默。
現在真的無話可說，兩人最大的武器被人卸掉，也不能去尋找警視廳，強迫警視廳承認卷宗的真實性。
如果警視廳承認卷宗真實，后續釋放六百民犯人的罪過也不會由工藤新一獨自背負，警視廳也需要付出相應責任與處罰。
其實放在面前的就三種選擇
工藤新一無罪釋放，工藤新一有罪被捕，工藤新一有罪被捕且東京監獄釋放犯人。
不可能無罪釋放，若是工藤新一無罪釋放，最不利的就是警視廳，警視廳將背負剩下的罪名。
可是東京監獄釋放犯人，卻又會對警視廳造成輿論沖擊，等同警視廳承認六百人的抓捕行為是誤判。
最好的辦法就是工藤新一抓起來，大家相安無事。
“我方申請休庭。”
知道無法繼續下去，心態也在一來一回中帶偏。
稍微年長的律師站起身，向審判庭示意，同時也放棄使用案件卷宗作為勝訴手段。