在另一個時空，有人說Web2.0是一場徹頭徹尾的炒作，是追求新奇的網絡研究員、渴望暴富的網絡創業者與華爾街風險投資人聯手導演的一場驚天大騙局。
且不論這種說法是否嘩眾取寵站得住腳，但確確實實反應了Web2.0熱潮當中的一些問題。
當時互聯網寒冬帶來的陰霾，依舊籠罩在硅谷上空久久無法散去。大量的網絡從業者不知何去何從，華爾街的風險投資砸在坑里，迫切希望能夠有解套的一天。當有網絡研究專家提出Web2.0概念，前兩者立即就如獲至寶，開始聯手起來瘋狂炒作。
不管Web2.0概念是否正確，它都必須正確；不管Web2.0是否有用，它都必須有用！
在這些人的心目中，Web2.0首先是一句口號、一面旗幟。就像天地會的“反清復明”，不論你信不信，跑江湖都必須掛在嘴邊，一來二去就演變為不可違逆的金科玉律。
極端自由意志和個人英雄主義，一向是硅谷的獨特氣質。人們崇拜比爾蓋茨、崇拜喬布斯、崇拜楊致遠，把他們奉為科技創業英雄，宣稱個人的力量與智慧能夠改變世界。但在歷史上，當Web2.0概念提出之后，這些硅谷精英瞬間變成集體主義者，變成digitalMaoists（數字毛ZD主義）的擁護者——因為Web2.0的核心是人人參與、人人創造，信奉集體的智慧力量。
屁股決定腦袋！
首先響應Web2.0的就是華爾街投資商們，他們瘋狂推銷這種概念，讓Web2.0在短時間內炙手可熱。不僅如此，他們還一邊宣傳一邊行動，使勁往Web2.0網站砸錢，納斯達克指數由此在互聯網寒冬之后再度興盛。
當時第一波互聯網泡沫剛剛過去兩三年，就被生生炒出第二波互聯網泡沫，谷歌股價被推到600美元的高峰，創立不久的Facebook被估值150億美元。
雅虎入股RightMedia僅半年，這家公司幾乎沒有任何改變，其估值就突然猛增6.5億美元。而且增值原因非常扯淡，居然是微軟高價收購另一家毫無關聯的公司，而雅虎為了跟上微軟的節奏，就把對RightMedia的收購價提高了6.5億美金。
宋維揚在第一屆中國互聯網大會上提出Web2.0概念，相關從業者看到的是機會，而投資人看到的卻是堆積如山的金錢！
《紅鯡魚》的新一期雜志還沒問世，美國那邊的風投商就已經獲知消息，關于Web2.0的文章同時出現在好幾份報紙上。隨即，收了錢或者沒收錢的互聯網研究專家，開始煞有介事的討論Web2.0，《華爾街日報》更是宣稱互聯網即將引來新時代。