相比沐修竹bv能到9389，saeor要低他差不多10分。
可是，沐修竹的e最后加起來也就是1275，這個分數在自由滑里不算太高。
考慮到他的4z有雙足落冰的問題，況且這個跳躍本身質量一般，有了不小的負分，假設它得分為正，算下來也就是能到16分左右。
于謹這邊的話，這樣的分數算及格，但不能說多么優異。
saeor不一樣，他用本就不怎么高的三周跳，硬生生用更好的技術、更好的節目演繹，靠著e和分拉近了他與沐修竹的差距。
他的分90完全是他應得的。
在這一場沐修竹與saeor的競技對決中，很明顯地可以看出，gs對于“難度”和“藝術”的判定里，還是根據isu的規定要更偏向前者的。
褚曉彤“小沐占了一個技術難度高的優勢，假設這里有一個階梯，他因為編排難度高，在一開始就會多一個上臺階的機會。”
就像是isu所言，將更高的難度編排到了節目里，演繹得越好的，自然分數就越高。
如果是兩種不同難度，那么，沐修竹會多一個隱形的加分，saeor則要靠著自己更好的表現力來得到他能抵達的天花板。
沐修竹的起跑線就要比saeor多一點點。
但這一幕，基本沒在花滑賽場上出現過。
不是沒人用潦草表現和高難度來得高e與，遠的不提，短節目里霓虹的選手就是這樣。
因為沐修竹是被打壓的亞洲人，而saeor是北美的。
褚曉彤“我們一直在說亞洲和歐美，在談論高貴國籍，isu官方說明這種東西不存在，可我們都知道是存在的。”
翟雅韶瘋狂給她使眼色。
直播前說好了，褚曉彤不要大放厥詞，可以少許地說一些能“爆”的話題，但過于敏感的就不要提了。
她現在說的這句話，就絕對屬于敏感到根本不能提的。
霧草彤姐好猛，這都敢在直播里說嗎
走娛樂圈路線的姐就是不敢惹
多說點多說點，我愛聽
然而，這樣的爆料是路過的狗都要停下來聽完的。
導演跟翟雅韶的耳機里叮囑，一會兒看情況攔著點兒褚曉彤。
沒辦法，平臺想要這波熱度，看，流量本來就漲得過分，現在更多了
褚曉彤“對于e和cs的打分，尤其是后者，近年來的趨勢越發讓人發笑。說好的規則，卻成為了不值一提的東西。”
她說可笑，是因為isu亂打分，一邊說著高難度就該有更靈活的打分區間，一邊根據國籍來打臉前一句話。
都是三個四周跳，有的人單項打分從800開始，有的則是從975往下減。
前者會說，因為他的節目編排不行、完整度一般、賽場表現不太好、滑行和跳躍都有硬傷。
后者則找借口，說你看他用了三個四周跳哎，他居然站住了哎，我們要鼓勵這樣的難度。
非歐美國籍的運動員，都是一點點加分，以及大跨度減分；
歐美國籍的人，則是e從5分往下看要不要降低，cs的單項從1000往下看要不要減少一個025什么的。
一個從低分打，一個從滿分減，這要怎么比
褚曉彤提到了沐修竹的短節目“我昨天發了一個微博，跟大家分析了一下，為什么小沐的分數會這么低。”
她提到的就是這個“低分起步”和“滿分往下”的打分形式。
尤其是沐修竹與那兩個男單的短節目分數，表現得可謂是淋漓盡致。
但這次，霓虹的選手被刷下來了，saeor的分數卻讓人信任，原因就是后者哪怕用正常的手段去打分他也是可以得到一個不錯的分數的。
當然，根據isu的計劃，saeor本該在自由滑里有著上浮57分的總成績，這個區間就是gs逼著他們壓下來的分數。
也可以稱之為，isu的水分。
沐修竹就很明顯了，他這次是真真正正吃到了isu的規則優勢難度高就可以靈活給分，寬容一些。