所以，他推出了“會員購”服務。
支付寶為什么提心吊膽其實在支付的過程中都是合法合規的，沒有疏漏。
最大的原因就是支付寶憑什么能從用戶手里收錢就憑空口白牙的信用嗎這當然不行銀行能吸儲，那也是要按照央行的規定，有保證金的。
支付寶比銀行還牛嗎靠著信用就能收錢了
按照國家法律規定，非法集資要滿足四個條件。
一，未經有關部門依法批準或者借用合法經營的形式吸收資金，支付寶占了。
二，通過媒體、推介會、傳單、手機短信等途徑向社會公開宣傳，支付寶占了。
三，向社會公眾即社會不特定對象吸收資金，支付寶占了。
四，承諾在一定期限內以貨幣、實物、股權等方式還本付息或者給付回報支付寶差點就占了。真要是給利息了，那就徹底死了。
可即便如此，支付寶作為第三方沒有資質沒有抵押的平臺擅自吸收資金，也蘊藏著巨大的風險。
周不器找準痛點，一擊而中。
超市、健身房、網吧、ktv等場所，都會發放一種會員卡。用戶可以向會員卡里充錢，然后以后就不需要付款了，直接刷會員卡就行了。
這個過程中，一切都是合法的。哪怕有的健身房賣完會員卡跑路了，觸犯的也只是侵犯財產，涉嫌詐騙，與非法集資差遠了。
支付寶模式和會員卡模式，最大的區別就是支付寶是第三方，而會員卡是第二方，是賣家。
這就是校內網“會員購”的設計模式了。
校內網是賣家，大學生是買家。
這里面不涉及任何第三方平臺。
大學生們只要通過網銀，向“會員卡”里充值，然后就可以在校內網上購物了。這跟超市、網吧的會員卡，沒有任何區別。
這也是周不器不命名其為“會員付”、“會員支付”，而是叫“會員購”的原因了。在當前這個大環境下，還是不要以“支付”這類的字眼去刺激網銀，以“會員”來做主定位。
這種會員模式，跟傳統行業一模一樣，只是從線上轉到了線上。老家伙們看得懂，也就見怪不怪了。
像支付寶那種第三方平臺說實話，前世周不器讀大學第一次網購時，也提心吊膽的，憑什么先把款打給支付寶啊萬一支付寶賴賬了怎么辦
這種擔憂，決策者們都會有。
相比于支付寶，會員模式還有一個更大的優點。
就是用戶存儲在會員卡里的本金和利息，都屬于校內網了。校內網可以隨意的支取使用，當成自己的現金流。
為了找準這個思路，周不器整整籌備的兩個學期。