和各國元首們和外交部長們漫步花園，展現著友好不同，各國的代表團們則在緊張的準備著會議議題和談判資料，來推進這個對外名義上旨在復興歐洲的經濟重建會議的議題。
實際上是所剩下的殖民帝國報團取暖，共同捍衛彼此的集體利益。
可實際上因為殖民地分布的不同，面對的威脅又有大有小，雖然大方向上會議各國應該是方向一致，可在會議上肯定還是有所爭論的。
就拿目前的英法兩國來說，對待殖民地的問題上是絕對不同的。
法國在戰后的態度自然是毫無疑問的鎮壓，從在會議之前法軍已經再次踏上征途，前往亞洲就能看出來，法國上下包括戴高樂本人，現在的態度就是維系住所有殖民地。
而英國，尤其是首相艾德禮已經不準備在英屬印度浪費時間了，一旦最終英屬印度的本土精英失去耐心，選擇揭竿而起，以目前英國的能力，除非不準備好好過，破罐子破摔一直維持戰時配給制，不然是沒法阻止的。
最關鍵的是，就算是維持戰時配給制，英國也不一定能把英屬印度的反抗鎮壓下去。
這個問題其實早就已經出現了，甚至不是近年才出現的問題。
二戰期間，英國同時在西非，敘利亞和馬達加斯加對抗法軍，在埃及對抗德意軍隊，在澳洲和緬甸對抗日軍，同時維護北海，南北大西洋，印度洋的航路再給馬耳他輸血簡直就是不可能的任務。
而殖民帝國本身并不是傳統意義上的大帝國，而是一個個孤懸海外的組成部分在強敵環伺之間彼此聯系，防御一個殖民帝國就意味著在全部前線額不同的敵人同時作戰，地理上惡劣到了極點。
德國宣戰時英法有能力集結和德軍相仿的兵力和對抗，但是意大利宣戰法國倒戈以后英軍就分身乏術，日本也宣戰以后兵力更加捉襟見肘。
大英帝國從來就沒有同時和多個主要對手在多個主要戰線上開戰的能力，帝國安全完全寄希望于所謂的帝國承諾帶來的兵力集結，當印度和阿富汗爆發戰爭時，可以從不列顛調集部隊，當北非戰事吃緊的時候，可以從澳新調集部隊。
每次最好只面對一個敵人，這是德國人在兩線作戰時候的想法，這又何嘗不是英國的想法，又要鎮壓殖民地的反抗，又要防備其他強國對殖民地的窺視，在亞洲和俄國對抗，在美洲和美國勾心斗角，在非洲和法國爭奪。
經過兩次世界大戰之后，倫敦終于覺得以現在的國力是真的玩不轉了，艾德禮首相覺得必須要收縮，把投入大于產出的殖民地踢出去，集中精力經營好反抗力量不強的殖民地。
而英屬印度就是艾德禮首相想要踢出去的包袱，來完成帝國收縮爭取喘息時間。