在我的手上，不但擁有能夠翻云覆雨的資本力量，政客們都需要的政治獻金，而且還有能夠影響日本大眾思想和投票方向的媒體輿論權，以及最直接的好大幾百萬張的選票。
這一切都是每一個政客特別想要的東西。石原慎太郎的政治最高理想無非就是想要當上日本首相。
他無非是想，即便沒有我的支持，也不希望我站到他競爭對手那一邊去。我將來保持一種中立態度，同樣是好的。只要我活著，他就不要想當上日本的首相。”岸本正義一針見血道。
“別人又沒有得罪過你。你怎么就死活看不上他？政治理念這一種東西，實在是太過于玄乎了。
石原慎太郎的兒子就說了，他父親知道你是一個造詣頗深的文學愛好者，希望能夠有機會和你在私下成為朋友，一起暢談文學。
你可別忘記了，石原慎太郎可是獲得過芥川獎的日本作家。我記得，他還是在讀大學的時候吧！
他和你還是同一所大學，一橋大學畢業。你們可是名副其實的校友。”酒井理惠不急不慢道。
“石原慎太郎是一橋大學法學專業，而我是一橋大學商學專業。他那么喜歡認校友，那么去和高橋和也相認嘛！
高橋和也就是一橋大學法學專業畢業，和他還是一個專業。至于你說他在讀大學期間所獲得的芥川獎哪一部作品叫做《太陽的季節》。
“我對石原慎太郎《太陽的季節》的看法和當時作為芥川獎評委會成員之一的佐藤春夫的評語基本一致。
我不一定排斥《太陽的季節》的反倫理，但我認為這種風俗是文藝作品中最低級的東西。
作者敏銳的時代感并未脫離記者和表演者的領域，未達到文學作者應有的境界。此外，從這部作品中看出作者缺乏美的分寸感，這最令我無法抑制厭惡感。
我認為，作者這種變本加厲厚顏無恥地強行說教的態度很低級。對于以多數決定的方式讓毫無可取之處的《太陽的季節》當選，我感到羞恥，因此我雖身為評委，宣布對其當選不負連帶責任。”岸本正義是侃侃而談道。
“你和他也可以好好地聊一聊三島由紀夫。他可是你最喜歡的日本作家。石原慎太郎和三島由紀夫可是好朋友。
保不齊，你還能夠從他那里聽來許多不為人知有關三島由紀夫的秘事。三島由紀夫為什么會在一眾自衛官面前選擇切腹自殺？”酒井理惠平靜道。
“我要明確糾正你一點的是，我喜歡的是三島由紀夫的作品本身，而不是他這一個人。
我最喜歡他的一部作品就是《憂國》，除去他在文中里面所表達的****思想之外，深深吸引我的是那一種死亡之美和**之美的完美融合。
三島由紀夫本人可是深受日本****思想的影響，提出了還政于天皇，就是一件特別可笑的事情。
在這一些方面，我是絕對不認同他的主張和思想。至于石原慎太郎多次表明自己和三島由紀夫是朋友，純屬扯淡。
還是他自己朝自己的臉上貼金。三島由紀夫本人就曾表示自己在文壇沒有朋友。”岸本正義斬釘截鐵道。