“圖片上的這些都是真實的狀態嗎，不會是你們特意弄出來的宣傳材料吧？”
路鳴指著那些生活畫報問彼得。
這些天，路鳴經常來彼得和安德烈的房間，跟他們談論蘇聯各個方面的情況。
這兩人并不住在同一個套間里，可是白天他們幾乎都在安德烈的房間待著，因為彼得的房間安裝了電臺，不方便待客。
“給你看的這些都是真實的照片，不是特地安排的，我們國內的實際情況就是這樣。”彼得不無自豪地說道。
路鳴沉默不語，他對安德烈給他看的書刊畫報將信將疑。蘇聯真的有這么好嗎？
當然，無論哪個國家都是把自己最好的一面展示給外人，把不好的一面想方設法掩蓋起來。
他不是不相信彼得和安德烈，而是不敢相信世界上真的有這樣不存在剝削和壓迫的政權。
在美國讀書時，他看過一些美國媒體介紹蘇聯的報道，那里沒有資本家，沒有地主和富農，這些人基本都被消滅了。
公有制取代了資本家和地主，難道真的就不存在壓迫了嗎？人間大同就這么簡單順利地實現了？這才是路鳴最懷疑的。
在他看來，資本家和地主未必都是壞人，比如盛有德、自己的父母等等，他親眼見到過，都是愿意回報社會的人。
無論是對待工人還是對待農民，也都是盡力做到最好，壓迫和剝削當然也存在，畢竟開工廠就要賺錢，賺的是什么錢？
當然就是馬克思所說的工人們創造的剩余價值，財主們要想賺錢，當然也得向雇農收租。
路鳴并沒覺得這樣有什么不對，如果沒有資本家，也就沒有工廠，當然也就沒有工人階級了，地主和雇農也是這種關系，他們之間相互依存。
如果資本家、地主、富農，還有銀行家這些角色全都被國家行政代替了，個體的生命力、創造力和積極性會不會受阻？
也許是在美國待久了，路鳴對冷冰冰的國家機器一向沒有太多的好感，相反甚至感覺有些恐懼。
資本主義國家號稱民主政治，不是也一樣壓迫老百姓嗎？蘇聯采取國家掌握資本的辦法，真的能把這些問題統統解決掉嗎？
路鳴覺得，盡管美國也有許多問題，比如極其丑陋的種族隔離制度，其野蠻和殘酷令人難以接受。
但是除了這一點，路鳴覺得美國的政治制度比歐洲的英法德意等列強都要好許多，自由、民主、寬容，能讓一個人把他的最大才華全都施展出來。
然而，看到安德烈給他的各種介紹蘇聯的資料，他變得不確定了。
這些書刊畫報上介紹的蘇聯國內情況，哪怕是只有一半是真實的，那也非常了不起。
“如果懷疑我們給你看到的這些資料，你不妨跟我們去國內走一趟，到處看一看，聽聽我們的公民們都是怎樣描述自己的生活。”彼得再次真誠邀請道。
“感謝二位對我的信任，中國有句老話，讀萬卷書行萬里路，有機會一定去貴國受教。”路鳴拱手道。
“在我們那里，孩子上幼兒園、上中小學和大學都是免費的，城市居民可以得到國家分給的住房，當然要付少許租金，農民們都耕種集體農莊的土地，用的都是國家配置的拖拉機還有其他現代化農具，收割的莊稼由國家統一收購。”彼得繼續描繪蘇聯的現狀。