“正是。”
“圖敢問，明府可是想要據此追究郡北諸縣的不法事么？”
陰修說道：“把你找來，正是想聽聽你的意見。”
“圖以為，事涉九縣，牽扯重大，不可輕為。”
“為何？”
“督郵的這個文冊上共記了一百三十一事，涉及了四個縣令長，五個縣丞尉，二十多個少吏、斗食，五個大姓右族。若據此冊治罪，則郡北九縣將要為之一空。本郡總共十七個縣，九個縣占一郡之半，一半為空，明府以后還怎么施政？”
荀貞聽了他這句話，對他的記姓頗是吃驚，心道：“他觀冊甚快，本以為他只是粗略翻閱，卻沒想到竟將冊上總共記了幾件事、涉及到多少人都記得清清楚楚。”
鐘繇和郭圖同郡為吏多年，對他過目不忘的本事知之甚清，并不奇怪，搖頭說道：“公則此言，繇不以為然。”
“噢？”
“子曰：‘政者，正也’。正是為了曰后好施政，才應該把郡北諸縣的不法吏民全部繩之以法！”
郭圖對孔子的話無法辯駁，但他仍不同意這樣做，因又說道：“建武末年，馮衍上疏世祖皇帝，言：‘以文帝之明而魏尚之忠，繩之以法則為罪，施之以德則為功’。……，郡北吏民雖然不法，然若盡收系獄，則是馮唐之諫文帝也。”
——“以文帝之明而魏尚之忠”，講的是前朝文帝和魏尚的故事。魏尚守云中，有功，后因小錯獲罪，馮唐因諫文帝：“臣愚以為陛下法太明，罰太重，賞太輕”。文帝接受了他的諫言，復以魏尚為云中守。
郭圖舉這個例子，意思在說：此案牽涉到的人太多，若盡系獄中，未免會“法太明，罰太重”。
鐘繇連連搖頭，說道：“魏尚為云中守，匈奴不敢近云中，這是守邊安民的大功，后來獲小錯獲罪，不算大過，因而馮唐諫文帝：‘法太明，罰太重’。……，請問公則，郡北的那些不法吏民有何大功？他們只有殘民之舉而已！怎能與魏尚比？怎能用馮唐諫文帝故事？”
郭圖無言以對，轉口說道：“元常，你家是法律名家，家學淵源，當知本朝律法。”
“怎么？”
“我想請問你，依本朝律令，吏若受賄，該受何罪？當受何罰？”
鐘繇對本朝的法律條文倒背如流，應聲答道：“‘受賕以枉法，及行賕者，皆坐其贓為盜。罪重於盜者，以重者論之’。前漢文帝時，更明下詔書：‘吏受賕枉法，即棄市’。”
“吏若監守自盜，又該受何罪？受何罰？”
“‘主守而盜，值十金，棄市’。”貪污夠十萬錢就棄市處死。
郭圖背誦荀貞那文冊上所記的內容：“‘陽城長受賕，少算冶家鐵稅’、‘某縣長監守自盜’。如此，則若按律令，這兩個六百石的縣長很有可能就會被棄市處死了。……，我再請問你，除了這些處罰外，國朝對贓吏還有何處罰？”
“本朝安帝前，并坐及其子、孫，三代不得為官。此令因當時太尉劉愷的建議而取消了，然在先帝桓帝時，梁太后臨朝，又詔令‘贓吏子、孫，不得察舉孝廉’”。