果然啊，哪怕是菲獎號稱公平公正，可是終究還是受到數學勢力的影響。
哪里有什么真正的公平，要說真正的公平，那就是具備絕對的實力。
佩雷爾曼越來越覺得，秦元清所說的這話是多么有道理。他覺得俄國很多數學家的成果，都是可以獲得菲爾茲獎，但是為何就是沒有，不就是被其他勢力給打壓了嗎。
“我有個問題，關于第17頁第11行這一步，還請報告人做詳細的解釋！”就在佩雷爾曼解答了阿克薩伊·文卡特什的問題后，一只枯瘦的右手，顫顫巍巍卻遒勁有力的緩緩舉起。
雖然那只手沒有多少力量，但是在1號報告廳卻是如同火炬一般的耀眼，所有人都不禁望了過去。
因為這次的提問者，是法爾廷斯！
很多數學家看到是法爾廷斯提出問題，都不由得抱著雙臂，然后緩緩閉上了眼睛，他們太清楚法爾廷斯了，這數十年來不知道多少數學家的報告會，因為法爾廷斯而搞砸了，成了數學界的笑柄，法爾廷斯要么不提問，一提問就是致命的，代表著論文是存在邏輯性錯誤、存在著根本性錯誤。
所以很多數學家已經認定了這場報告會的結局，好的情況就是報告會后仔細補充錯誤，然后通過審稿人審核，不好的情況是徹底失敗。
佩雷爾曼表情也變得嚴肅鄭重起來，略微沉吟一下，然后回答道：“這一行只是利用了Γ(s)函數的Stirling表式，由此將（2）式簡化為J（δ）=Σd（k+1）（n）I（n）+Δ（δ）……”
“你說的我當然知道。”打斷了佩雷爾曼的發言，法爾廷斯緩緩開口繼續說道：“利用Γ(s)函數的Stirling表式確實是一個很巧妙的方法，可以省去很多不必要的麻煩，然而即便你對Re(s)=1-cln[|Im(s)|+2]進行了變換，依舊無法改變其右側區域不存在非平凡零點的事實。”
整個報告廳，一片寂靜！
誰都知道，這是一個難關，一旦無法跨過這個難關，那么這場報告會，可就黯淡無光！
數學論文，和其他論文不一樣，一旦某個點存在問題，那么整篇論文就都是打問號！
所以說，數學是最嚴謹的學科，就是這個問題！
法爾廷斯緩緩地開口說道：“無論你選取的超橢圓曲線是多么的巧妙，都繞不開這個死結！你的論證存在最致命的瑕疵便在這里，因此將右側邊界由Re(s)=1向左平移為Re(s)=1-ε(ε＞0)的結論自然也是無法推出的.......”
報告廳中，鴉雀無聲，仿佛一根針落在地上，都能細細的聽聞。
這個問題可謂是一針見血，就如同一把鋒利的短劍，直直地刺向了整篇論文的軟肋。
數學家們都在心中哀嘆著，這場失敗或許意味著的不只是準黎曼猜想重新回歸猜想之列，更是將黎曼猜想的研究成果重新打回0的狀態。