“影片是由一個叫斌斌的孩子失蹤，掀起的一場尋子之路，展開的”
“影片之初，夫妻二人的信念讓我感慨。尋子之路上的前四年，夫妻二人為了尋子，賣掉了還要還二十二五年房貸的房子，拿回了首付、部分房款，毅然決然走上尋子之路。”
“這四年，他們發過傳單，等過報紙，碰到過人販子團伙，火拼中，男主人公受傷了，女主人公更是缺了一條腿，換成是你，你還會繼續嗎”
“四年的時間，他們成了某個地區尋子的模范父母，但當又四年匆匆一過，當觀眾再看到主人公時物是人非，不但兩人模樣大變，更是為了孩子，踏上了販罪的道路。”
“影片其實真正是從這里，由一個跟斌斌長相一模一樣的小姑娘，被男主人公劉長棟拐跑，展開。”
“不是通俗影片里，夫妻二人攜手并肩，經歷千辛萬苦，最終犧牲，卻成功找到孩子的老套故事；”
“也正是這個叫童童的小姑娘的到來，一步步激化矛盾，最終真正揭開，這對同床異夢夫婦的虛偽面紗”
“一開始，我對劉長棟的態度是莫名的，賣房賣車，又為了孩子成了人販子，見到跟兒子一模一樣的女孩，竟然絲毫沒有認出來一直到張玉琴懷中掉落的照片，他才恍然大悟”
“但他非但沒有產生同理心，反倒像是見了鬼一樣，想要賣掉小女孩這個答案，一直到了電影的最后揭露，我才恍然大悟，不得不說，人性真的經不起推敲”
“一直到影片的最后，我對張玉琴才有一個真正意義上的認知她是一個活在了過去，活在了謊言、活在人性背叛里的可憐女人，她是我們過去傳統意義上的喪偶式在職家庭婦女。”
“什么叫喪偶式在職家庭婦女就是既要上班，負擔家庭開支，還要獨自一人抗住家庭的生活重擔，沒有老公幫襯家庭。老公做一下家務，都要磨磨刀刀半天，更不會負責孩子的飲食起居。或許不只是過去，現在仍然有著大批的存在這是一個非常悲哀的社會現象”
寫到這里的時候，陳凜有感慨，也有自省，更有慶幸跟坦然。
他的妻子雖然說承擔了家庭在內的所有重擔，但他也將家庭經濟大權交給了他的領導，但，又有多少人做得到他這樣呢
哪怕是像他這樣的，也曾先險些鑄成大錯所以這個問題他也不想多說，說了無益，畢竟又有多少的女人能像張玉琴能像他妻子一樣盡心盡責呢這都是扯不清的問題。
他能做的就是把更多的人，拽進電影院，享受這一場“家庭責任感、為父為母責任感”的洗禮
大家都來醒一醒腦子，看看能不能借此覺醒一下，他想，或許這就是一些電影存在的必要吧
“兩個曾經相愛，為此組建家庭，生育下一幸福結晶的家庭，怎么會演變到這個地步呢”
“這是從一開始，從其中一方的一些小細節，就能夠發覺的人性劣根性”
他這么寫道。
“值得慶幸的是，正因為張玉琴哪怕進入了家庭，增加了母親這個角色，她仍然沒有放棄工作，這給予她的不單單是經濟上的獨立，更是精神上能夠不被家庭完全束縛的根本原因。”
“她是傳統的，用她的話說，她是傻的，但她不會永遠地犯傻”
“她隱忍了不止八年，就像是她瘸了腳，這雙腳全程一百二十分鐘我都忽略了，一直到最后，我才明白了，真正瘸的不是張玉琴的叫，而是她的心”
“也是在最后的劇情里，她終于踏出了心的那一步，這十幾年年的隱忍，讓她一步步積累下了，反擊的力量，這是讓她在面對劉長棟襲擊時，能夠迅速渡過嘀咕，迅速做出計劃，最終，由獵物成長為獵人的根本。”