花南城聽到這話很肯定的回答道：“鑒于患者死亡原因是疾病發展的結果，并非醫療上存在不足所致，故該例構不成醫療事故，這是我們最后給出的判斷。”
張偉聽到鑒證人員的話立刻說道：“好，我想這件事情的事實已經很明顯了，鑒定結果已經給出了很肯定的答案。
而且根據病歷上面的顯示，患者自幼患哮喘性支氣管炎，反復發作，經治療之后好轉。
此次因哮喘加重，低燒一周入院后曾幾次發生了喘息，經治療后才得以緩解。
結果后來再次發作，最后經治療無效死亡。死后經尸檢證實主要病理改變系喘息性支氣管炎、阻塞性及間質性肺氣腫、肺原性心臟病、縱膈氣腫。
直接死亡原因是哮喘持續狀態，導致縱膈氣肺，并非是醫生的藥物導致。
至于對方所說的腎上腺素使用過多，更是無稽之談，患者為哮喘持續狀態，不管再怎么看使用腎上腺素是可以的。
此藥物可以解除支氣管痙攣而達治療目的，因其有興奮心臟的作用，當用量過大可引起血壓驟升，心律失常，嚴重者可以發展為室顫。
這次醫療當中在該藥物使用上中劑量偏大，但死者血壓既無急劇升高又無室顫的臨床表現，故該藥不是導致患者死亡的直接原因。
不管是醫院的分析意見也好，還是最后醫療事故的鑒定結果，都說明了這個事實。
現在我想事實已經很清楚了，因為不管從哪個方面來說都不應該對此事件負有責任，請法官給出公正明確的判斷。”
白肅聽到這話立刻反駁道：“等一下，現在事實未必是清楚，我們在再次開庭之前就已經修改了我方的一些意見。
我方現在認為是因為對方醫生的救治不力，消極怠工，導致病情發展沒有得到遏制，最終導致了病人死亡。”
張偉看著對面的白肅笑著說了一句：“辯方律師，你的行為讓我不得不懷疑你是在胡攪蠻纏，敲詐勒索。
你這個說法太廣闊了，那豈不是醫院要為所有沒有辦法治療的病人死亡負責？”
白肅轉頭對法官說的：“我說的話句句都是有證據的，也會為此負責。
首先，今天醫療事故鑒定報告書上面的分析意見就有：有關醫生為患者搶救治療時所采取的措施不夠全面，治療經驗不足，服務態度不夠好，未能認真聽取家屬的意見并做好解釋工作，衛生院管理制度上不夠健全，病歷記錄不完善，這些都待有改進。
這些都充分證明了醫院在某些方面存在著各種各樣的不足，而且就是因為這種不足，到時本來應該可以活下來的病人死亡了。
而且我有其他證據證明那位主治的孫醫生在當天有問題，我現在想請出一名證人出庭作證。
她可以證明孫立恩這個一天搶救病人的時候可能沒有盡全力。”
法官點了點頭：“同意。”
一個大概40多歲的婦女站在法庭中間說道：“我是仁德醫院的保健員，我叫王紅梅。”
白肅拿了自己文件夾，走到證人王紅梅旁邊，邊翻看文件，邊問道：“王女士，我想問你，孫立恩醫生在病人出事的那一天，是處在什么樣的狀態？”