“水軍這種東西我們根本不需要擔心，你可以比他們更水。”關理翻動屏幕上的文章，作者噴涌的情緒到最后幾乎不加任何掩飾，從字句的交融中迸發而出，“但輿論走向還是要盡力框在自己手里。”
這個人真的很喜歡科幻，喜歡到看見任何有可能的突破與進步，都恨不得把這一點點喜悅分享給天下的地步。
然而下面的評論并不全是對他的理解與贊同。
一些人不一定能理解作者這種激動到上頭的情感來自何方，他們看到的，只是一個平日還算理智的UP主，正對著一個奇怪又不出名的東西大吹特吹。
——讓人不得不懷疑，這會不會又是什么營銷宣傳策略。
或者更直白地說：很多人根本就不懂科幻文學，不懂它的歷史更不懂它的困境，自然也就無從共情。
關理刷新了一下頁面，翻到下方評論區，不出意外地又看到幾條觀點不一的新發言。
覺得作者說好那肯定就好的粉絲有，認為吹得太過了不可能這么牛逼的也有。
更多的是看消遣似的半信半疑，“真有這么厲害？”
誰知道呢？
自己去看是確認答案的最好方式，但實際上沒幾個人會真的這么去做。
他們不過是用碎片化時間來起伏不定的信息之海尋找樂趣，填補自己空虛的求知欲。
整篇文章看下來，大多只留下一個“科幻文學的歷史很跌宕，要完了二十幾年，最近終于出了個叫什么基金會的新作品”這樣的……
模糊印象。
“稍微麻煩的是，基金會不算是正統意義上的科幻。”關理又點開幾個相關內容的文章。
有些是后來者蹭熱度寫的，質量數據都沒有這一篇好，但在某一個方面它們都極其一致。
它們都認為《SCP基金會》是科幻文學。
所以回到那個問題：《SCP基金會》是科幻嗎？
當然不是。
雖然里面有著相當嚴謹的科學實驗流程，有著科學家式性冷淡味兒的檔案體裁，還有一堆看名字就很“科幻”的白科技黑科技幻想科技……
可它不是嚴格定義上的科學幻想作品。
它只是一部擁有現代化科學思維，以科學視角觀察異常之物的奇幻？玄幻？還是別的什么幻。
反正不夠“科”。
基金會的創作者們也幾乎不會自稱為“科幻作品”，畢竟他們最開始可是從論壇上的creepypasta發展起來的。
creepypasta這種東西本質上就跟科幻八竿子打不著。
——按照詞匯的來源，該詞大概可以被理解為“在網絡上流傳的令人不寒而栗的都市傳說類驚悚小段子”。
沒錯，段子。
SCP-173最初也不過是個驚悚段子。
頂多是個創意離奇了點，寫法怪異了點的網絡段子。
是后來越發龐大的作者群，歷經數年的填充與重塑，才終于把它變成一個擁有磅礴史詩的世界。
按照這個來分類的話，《SCP基金會》應該是靈異作品。
系統本來還在思考“水”這個評價是褒義還是貶義，聽到他這話直接扔掉剛才的糾結，問道：“所以我們需要澄清，在合適的時機，對嗎？”
那豈不是打了現在所有人的臉！
這么一想竟然還有點興奮……
“對了一半吧。”關理瞟見葉凌星的消息提示，一個個關掉后來打開的那些網頁，才慢條斯理點開與葉凌星的對話界面，“幻想文學分類一直都是主觀的臆斷，一些人在意得要死，更多人則漠不關心。”
“類型的定義，僅僅是后來者為了方便而歸納出的總結性概念。”
只不過這個概念傳播廣了，就變成了所謂“公認”。
難道瑪麗·雪萊寫《弗蘭肯斯坦》時，會思考這算科幻還是奇幻嗎？