兵敗問罪，朝廷震怒。自然要下令處置敗軍之將。
王化貞的責任是主要的。
明史記載：“二月逮化貞，罷廷弼聽勘”。
一個是逮，一個是勘。
顯然，朝廷對兩人的定罪是有差別的。
然而，最后的議決卻是“廷弼、化貞并論死”。
這時候，又出了一件事情。
就是熊欣兒現在對韋寶說的事情，熊廷弼為保命，曾托汪文言向魏忠賢行賄，數目不小，四萬兩。
然而，熊廷熊并不是一個貪官，他根本拿不出這筆錢，“既而背之”。
于是，“魏忠賢大恨，誓速斬廷弼”。
第三個原因，乃是熊廷弼的性格所致。明史說：“廷弼身長七尺，有膽知兵，善左右射。自按遼即持守邊議，至是主守御益堅。然性剛負氣，好謾罵，不為人下，物情以故不甚附。”
此評價，甚為形象。也就是說，熊廷弼的脾氣不太好，有才之人大抵如此，遇事特別容易激動，也因此得罪不少人。
當然，有些人是無意中得罪的。
比如給事中姚宗文，僅僅是熊廷弼沒有替他在補缺的時候求情，而結下了梁子。
熹宗初立之時，有人“劾廷弼無謀者八、欺君者三”，也有人說他經略遼東失職。熊廷弼的反應是什么呢？《熊廷弼傳》說“廷弼憤，抗疏極辨，且求罷”，“廷弼益憤，再疏自明”，甚至公開“慣紗帽”。
說到激動的時候，“抗疏辨，語頗憤激”，即使皇帝在場，他也從不忌諱。
但凡有人彈劾，熊廷弼總是要抗辯上疏一番的。
任何批評，他都不能坦然地存在肚子里。
因此，給滿朝大臣留下他根本聽不進任何意見的深刻印象。
熊廷弼“褊淺剛愎，有觸必發，盛氣相加，朝士多厭惡之”。
萬歷皇帝在，可以包容他。
換了熹宗皇帝，自然就會看著極其不爽了。
熊廷弼同王化貞的矛盾，雖說是責任在王化貞，但熊廷弼也有責任。
他似乎根本看不起王化貞這個人。同下屬說話，有時候也不注意分寸。
熊廷弼反對王化貞的軍事策略，又無法阻止，便上疏告狀，話也是說得很難聽，且不留余地。
王化貞自然心存不滿。待到王化貞兵敗之時，兩人相見，“化貞哭”。看出來，王化貞是有悔意的。
熊廷弼卻“微笑曰：六萬眾一舉蕩平，竟何如？”弄得王化貞無地自容，“化貞慚”，一點不留面子。
他們兩個人同被朝廷究責之時，熊廷弼依然故我，態度不好；相比之下，王化貞伏罪，倒是態度端正，痛哭流涕。
凡此種種，都說明熊廷弼是不諳為官之道的人。
恃才自傲，這在任何時候的官場都是危險的。
畢竟，不是每一個領導者都是有胸襟的。