陸成最后才總結自己的查體結論，面帶輕松地道：“右肩前方、前外側壓痛；Hakwins征，Neer征陽性，恐懼征（-），Jobe征（-），Napoleon試驗也叫拿破侖征（-）。”
“O’Brien試驗（-），Sulcus征（-）。疼痛弧（-）。”
“所以，各位老師，我懷疑這個阿姨剛剛講的病史可能是假的，體格檢查與主訴不符，我建議進一步檢查以確診。目前我能夠給出的初步診斷結果是：肩關節：疼痛查因，但我推測，肩關節出現器質性病變的可能性，并非很大。”
陸成剛說到這里忽然就停住了說話，赫然，此刻在病人的左下胸口之前，有一道大紅色的血條若隱若現的樣子。
然后陸成還發現，此刻病人眉頭上緊皺著的眉頭，更深了一些，雖然比較細微，但陸成還是發現了。
只是陸成雖然發現了事情的不對勁，但也不知道該不該說出來，畢竟他現在進行的面試是骨科的面試，而不是心外科和心內科。
陸成稍稍頓著，看著病人胸前的未知紅色血條，因為未確診，所以就看不清具體的等級和數值。
但是病人自己的綠色血條，并沒有下降的趨勢，估計就算是紅色血條出現了，也不是急性期，不會在短時間內致命。
這些教授既然放心喊她來裝病，肯定有后手，算了，自己就別再橫生枝節。
對面的那些教授們紛紛私下里交流了一兩句后，面帶笑意。
才重新看向了陸成，問：“那如果你是病人的主治醫師，你接下來，覺得該如何哪些檢查？需不需要進行治療？”
陸成聞言，眉頭微微一皺，剛剛，他都給出了診斷，病人是在編造病史，可為什么教授們還要他回答這個問題呢？
難道自己的診斷思路，出現了紕漏？
陸成仔細地思索了一下肩關節疼痛查因的相關，發現，肩關節的疼痛查因，好像還有神經性質引起的，就說：“如果這位阿姨疼痛得厲害，而且主訴真實的話。那么可以適當以非甾體藥物鎮痛的同時，以肩關節核磁和神經肌電圖來進一步檢查。”
“具體的治療方式，則要因檢查結果而異。”
“當然，除此之外，我強烈建議給這個病人做一個心臟彩超及頸部的血管彩超。”
陸成掠過再次出現的頸部一條比較細微的血條，很認真道。
本來陸成在回答前面兩句的時候，王世冬的心情都極為好的，陸成從一開始就繞過了病人給他設置的障礙，那就是肩袖損傷的病史，然后又繞開了他們再次設下的第二道障礙。
一句你考慮怎么治療，就是想把陸成再帶到坑里面去，如果對自己的體格檢查不夠自信的，很容易就被帶偏，然后回答肩袖損傷的治療經驗，這就差之毫厘謬以千里了。
陸成能夠如此自信，是讓幾位教授都頗為驚艷的，至少這是上午五個人面試中的唯一一個躲開了所有的障礙的人。
但這最后一句，直接給陸成減了點印象分，完全就是廢話一句。不補這一句，就好了。
因為心臟彩超和頸部血管彩超，一般都屬于術前檢查項目，而陸成并沒有給病人手術治療的建議，屬于自相矛盾，畫蛇添足。
“這位同學，請你用英文簡單地介紹一下你自己。”王教授一邊看著陸成的簡歷，一邊隨意道。
不過，在看完之后，他又是一頓，道：
“哦？你本科是東南大學的？你是四年前畢業的？那你今年都快27歲了？”
“是的，王老師，我四年前從東南大學醫學院畢業。我可以開始我的自我介紹了嗎？”陸成還記得王世冬教授最開始喊他的是自我介紹，而不是讓他給王世冬說自己的年紀和學校的。
這些技巧他在網上看到過，如果抓不到重點，肯定會死得很慘。