“掐死的”
武馨安更吃驚了，她頭一個反應便是，
“決不會是黑衣人做的”
似他們這樣有武功的人，殺人用得著掐死那般費勁兒么，更何況那晚是那樣的情形，用刀砍更快些吧
她不知，旁人猜測她時也是這樣想的，
“武馨安莫名其妙的出現在裕王府里，小世孫便不見了，那侍女阿喜也死了，若是她殺了侍女把孩子弄走了，只需一拳又或是一腳便行了，又或是無傷無痕的將人給殺了她也能辦到，犯不著使雙手掐吧”
那阿喜死后，脖子上的掐痕，可是十根指頭的，武馨安這樣的身手，真要掐人用得著十根指頭，兩只手一起上嗎
再說了，明面上她同武弘文可是由錦衣衛目送著先離開了裕王府的，而據上官婷所言，那時節黑衣人殺入院中，正是同一時刻，她又不會分身術，不可能同時又救裕王又偷孩子呀
上官婷的謊言倒是替武馨安解了圍，旁人聽不出來，武馨安卻聽出來了，
“上官婷在說謊”
她為何說謊
武馨安緊皺了眉頭，
“她為甚么不將那孩子的實情說出來”
上官婷那院子里的侍女全數都死光了，她引狼入室的事兒，那是死無對證，前頭的話自然是隨便她怎么扯，可這后頭阿喜與孩子
武馨安想起了自己發現那孩子時，草叢里的那一雙小腳
猛然她似是明白了，
“那孩子難道不是黑衣人捂死的”
前頭她在草叢之中發現那孩子時，還當是上官婷二人被黑衣人追上了，搶了孩子再給捂死了，可如今想來若是當真如此，上官婷為何不照直說
難道那孩子根本就不是黑衣人捂死的
這樣便能解釋為何阿喜會死了
阿喜是被她掐死的
至于為何掐死阿喜，阿喜當晚上是在陪著孩子，并不知曉她出了院子去了后頭角門，她犯不著殺人滅口，而后頭自己將阿喜和孩子帶出來時，都是他們三人一直在一起，阿喜也沒有與上官婷碰面
那就是自己在與黑衣人纏斗時，又發生了甚么事
武馨安想起他們初見上官婷時，上官婷去捂自己兒子的嘴
是啦那孩子是被上官婷這親娘給捂昏的，她們以為孩子死了，又黑衣人追擊而至，她們便將孩子扔至了路邊，要不然以二人這弱質女流的身子，抱著那么大的孩子，怎么逃得過黑衣人的追擊
一定是這樣的，定是上官婷捂死了自己的兒子，還將他扔到了路邊，又怕阿喜告發給裕王知曉，便掐死了阿喜，她因為心虛根本不敢提遇上了黑衣人的事，便索性說是逃散了，根本沒有見著阿喜和孩子</p>