鄭問友的報告，讓路承周有些為難。
憑直覺，路承周覺得，鄭問友沒什么說實話，至少沒完全說實話。
如果鄭問友匯報是真實可信的，路承周自然可以向總部匯報。
畢竟，鄭問友是海沽站的副站長，他所做的工作，都是在自己的領導下進行。
鄭問友取得的成績，自己這個當站長的，也有一份功勞。
可鄭問友匯報的內容，如果不可信呢？
如果鄭問友是胡亂騙人，所謂的策反日軍士兵，就是個騙局，倒也不會造成實質性的后果。
路承周估計，鄭問友更大的可能，是想搞一次情報投機。
顯然，鄭問友要抓住這次機會，向總部證明，他這個副站長干了點事。
然而，路承周能參加他的投機嗎？
不行，肯定不行！
路承周進入軍統，不想升官，也不想發財，他只是需要這個身份，為組織做更多的工作。
路承周在海沽代理站長的位置，能很好的掩護海沽地下黨。
至少，他可以讓軍統，不主動找海沽地下黨的麻煩。
事實上，海沽站與**，抗戰之后，不說合作默契，至少相安無事。
而在某些地方，軍統為了限制**的發展，甚至比借重日本特務機關的力量。
“怎么給總部發報？”曾紫蓮看到路承周拿著名單沉吟不語，知道他很為難。
如實匯報吧，鄭問友明擺著想立功，總部如果沒察覺，一個嘉獎令下來，搞不好路承周這個代站長，被鄭問友取而代之。
如果不匯報，這么大的事情，一旦追究下來，全是路承周的責任。
“如實發報吧。”路承周沉吟著說。
不管如何，此事都必須盡快向總部發報。
“你擬電報？。”曾紫蓮說。
“好。”路承周打好腹搞，一揮而就，寫下了一長串的數字。
每次更換密碼本，他第一件事都是先把密碼本背下來。
雖然這需要很多時間，而且也不能出一點差錯，但路承周覺得很值。
路承周所謂的“如實發報”，前面是按照“傳統”，介紹了大沽日軍運兵船嘩變的情況，同時也介紹了鄭問友的成績。
至于路承周個人，以及海沽站的作用，路承周沒有像以往那樣多吃多占。
他很謹慎的匯報，鄭問友是事后才向他匯報的。
同時，在電報后面，他附上了鄭問友的報告。
鄭問友的報告，雖然寫得天衣無縫，但從邏輯上分析，還是可以看出端倪的。
運送日本士兵的船只，只在大沽臨時停靠，鄭問友就算掌握了這個情報，也不可能這么快與日軍士兵溝通。
如果他讓鄭問友單獨匯報，會讓總部覺得無能。
否認鄭問友的行動，又拿不出證據。