“所以，你回國發展？”
張俊生點頭：“嗯，我在好萊塢呆了幾年，然后發現這個世界上的文化，有三分之二都是美國主導的，它向中國大量輸出文化，占有我們的市場，但我們中國應該身處一只手將世界的動脈文化抓住，讓我們的文化輸出出去。”
……
接下來的話題變成了正在熱播的《人民的名義》…
張俊生也是投資人、出品人之一…
方曉敏用一種很篤定的語調開口：“我們知道這部戲很難…”
“…打斷一下，您指的是什么？”
“投資啊，我聽李璐導演說了，《人民的名義》一開始沒人看好！”
“…他想多了，《人民的名義》從一開始立項悅華就全程跟蹤，直接投資了八千萬，還是因為最多只能占百分之六十的投資額…”
張俊生有點奇怪的看了方曉敏一眼：“有金盾影視、最高檢站隊，這部電視劇怎么可能找不到投資人呢？”
方曉敏有點抓狂，這根預料中的回答不一樣啊，趕緊想了點：“可是尺度也太大了…”
張俊生聳了聳肩：“…所以，才需要最高檢站位啊，否則，我也不會投資。”
“…那你對《人民的名義》四十幾位老戲骨才拿了3200萬的片酬，一部IP改編劇小鮮肉直接拿了1.2億片酬，有什么看法？”
“不知道，反正我不會給那么多錢，我覺得小鮮肉如果真有信心扛收視率、扛票房，可以簽分成協議啊！沒有必要給那么高的片酬！”
“好萊塢演員片酬模式：劇組前期支付當紅影星一小部分現金，不超過影片制作成本，之后參與票房分成，演員與作品捆綁。”張俊生皺了皺眉頭：“我要替不少演員說句話！很多時候演員要求超高片酬是由于電影不好，責任不全在演員本身。”
“如果電影劇本優良，很多演員不會開出天價片酬，甚至只要低價，為的是最終自己能被選中出演；而面對較差劇本制作，演員不愿出演于是開出天價，一方面可能希望劇組棄選自己，一方面如果真的選上，又可以當做賺錢機會。”
“而且你不給這個錢，會有其他人給！”
方曉敏眼睛一亮：“所以，你不贊成限薪令？”
“…這個很難說，娛樂是一個產業鏈，明星和渠道都是這個產業鏈上的一環。以前“渠道”很強勢，特別是媒體，壟斷性很強，與明星的“天然壟斷”相抗衡，產業鏈上的利潤分配比較均衡，明星收入雖高，但片酬也不會超過制作成本的三成。但現在不一樣了，利用網絡“去渠道化”效應，“明星”的壟斷地位再也不受渠道制約了，片酬漲漲漲到制作成本的七成，制作方只能壓縮正常的制作費用，最終損害整個產業鏈的利益。”
““限酬”不是什么“不懂經濟”的瞎折騰，而是“產業鏈利益分配的重新洗牌”。”
“這個有專業人士去琢磨，我就不說了…”
張俊生扯開了話題…