幾乎是讀賣新聞報道出的一個小時，一篇名為【寬松教育給國家帶來的惡果】的報道由騰達新聞日本部發布。
報道中不僅把日本公弱私強的社會體制給全面揭露，還反饋出了一個更深層次的問題——寬松教育致使了日本全國國民學力下降。
事實上，日本國民整體學力的確在連年顯著下跌。
在四年一次的國際PISA標準化測試中，1999年，日本的數學應用和科學素養位列OECD15國第一，閱讀理解位列第八；到了2003年，數學跌了5位，閱讀理解跌了7位；2007年，科學第六、數學第十，閱讀理解已淪為墊底的第十五位。
近年來日本國內還有調查稱，小學生4人中便有1人弄不清“平均”的含義。“大學生數學基本調查”的結果也非常不樂觀。
同時筆者還提出了一個極為令人嚴肅的事實——家庭教育成本越高，中產家庭的生育率就會越低。
畢竟養不起孩子這在日本社會也成為了一個公認的事實。
總體而言，半澤直樹為服部家兩個孩子發起的這場紛爭，如同在鏡湖中投落了一枚炸彈。
文部科學省的一眾高官幾乎一齊被躺著給背刺。
現在還收留英梨梨的櫻桃子部長從下午四點開始，就開始被各家報社的主編和主流媒體輪番騷擾。
半澤的挑事讓她氣憤之余同時也有些欣慰。
畢竟是非曲直，半澤直樹的處事基準都是剛正不阿的。
連帶著私下里，櫻桃子對半澤直樹的這串表現還給出了個仿古的評價。
“生子當如直樹君。”
櫻桃子的教育理念雖不喜完全的應試教育，但作為當權者，半澤直樹指出的日本教育公弱私強以及教育資源的配給不公平她全部是看得到的。
區別是，她即使想要改也有人會讓她不能改。
作為既得利益者，政府的高層可是每年都能從私立教育機構中獲得大筆的賦稅和好處的。
倘若真的要動，這無異于在動大人物們的蛋糕。
必須有人能做這個這個發號施令的人才可以扭轉國運。
這個號令需要一個契機，而現在恰恰被半澤直樹達成了。
從某種意義而言，半澤直樹的這次冒失對整個國家著實是一好事。
另外呢，此次事件最遭殃的無疑是大島秀美校長和服部柯南和服部美琴班上的監督老師。
她們的下場是被全部擼了下去，三人全部被取消了教師資格。
至于那些對服部柯南和服部美琴做出欺凌的家庭和孩子也都要予以相應的經濟賠償和學校處分。
通過今次這件事，日本貴族圈同時還獲得了一個明確的信號——
服部家的家眷是被半澤直樹保下了。
你們要責備毛利小五郎可以，責備服部平次也可以，但如果想因為這些事波及到服部家的家眷，抱歉。他半澤直樹不同意！
他身后的秋元才加勢力也不同意！
今次的視頻只是警告，你們的周圍都有著半澤家的眼線！
別在做出什么過分的行為，否則后果不是你們能想象的！