在生理學或醫學獎的候選人評選上，當輪到蕭銘的提名候選時，瑞典皇家科學院的諾艾爾教授陳述了蕭銘提名候選人的理由，并且公布了蕭銘為世界生命科學界作出的偉大科研成果。
這一次蕭銘提名的理由是在基因表達調控研究上的卓越成就。
作為皇家科學院的提名人選，諾艾爾不遺余力的在為蕭銘爭取。
很可惜，其他評委對蕭銘并不感冒。
“他是夏國人。”這是斯德哥爾摩大學范博倫的第一句話。
第二句話是“他在學術上取得的成就只得到了夏國人的認可，并未得到世界的認可。夏國學術造假嚴重，我們有理由懷疑蕭銘是否學術造假。”
范博倫用評判準則的一條將蕭銘否決，這一條明確表明候選人的研究領域的成就需要得到全球研究機構和學術界的普遍認可。
顯然，蕭銘在這條上并不符合。
不合符的原因并不是蕭銘的學術造假，而是西方社會對盤古科技生命科學技術的封鎖，讓這些技術根本無法在西方使用。
“我也反對。”某前諾獎獲得者說道，“夏國的學術問題世界皆知，我們不能評選一個我們都不知道是否真實的成就。”
諾艾爾繼續為蕭銘爭取，他說道：“江城的癌癥治療中心什么的我就不說了，那埃博拉和流感的治療辦法呢？該治療方法是被世衛組織認可的，是在非洲拯救了無數條生命的！歐洲有一些醫院和疾控中心也已經了盤古科技的治療方法吧！”
評獎機構官員說道：“這條不能作為評選理由，因為世衛組織并不是屬于專業性科研機構，世衛組織目前的負責人是夏國人，其中有什么利益，我們都不知道。”
諾艾爾徹底無語，他站起來憤怒地說道：“如果你們以這些理由否決蕭銘，那么諾貝爾獎離死亡就不遠了！”
此時，作為民間知名人士，代表普通市民意見的媒體人羅金斯說道：“教授先生，諾艾爾教授先生，話不能這樣說，諾獎的評定一定是有依據的，一定要經得起歷史的檢驗。蕭銘的在諾貝爾生理學或醫學獎肯定是有成就，這一點我們都不否定，但是成就是否達到了諾獎的要求，這就值得我們探討了。”
羅金斯說道：“我這邊代表的媒體人士的意見，代表的是歐洲、全世界民眾的意見。盤古科技在基因學術上的隨意應用對人類是有極大的威脅，他會毀掉人類的未來！夏國人都是不可信的！難道你們放心將人類基因密碼的鑰匙交給夏國人？”
羅金斯滔滔不絕口若懸河，“從道德的領域，蕭銘在未經過全球學術界同意的情況下擅自將基因學上的成果應用在醫學界，我們甚至懷疑蕭銘采用了一些非道德非人類的方式研究人類基因！單從這一點，諾獎的候選人提名就絕對不能有他，如果有，這是對人類科技道德最大的褻瀆。”
諾艾爾吼道：“如果蕭銘是歐洲人呢？如果是瀛洲人呢？你們是否繼續堅持你們的意見？”
羅金斯冷笑說道：“教授先生，和可惜蕭銘是夏國人，你的假設不成立。”
五名評委陳述完畢，投票也完畢。
1:4，蕭銘被諾貝爾生理學或醫學獎拒之門外，甚至連候選人提名資格都沒有撈到。
看到這個結果，諾艾爾摔門而去。