版本更新、用戶權限、上架下架、公開叫板
當輿論火爆，吃瓜群眾們出現了一種既視感這集我看過
下面是不是就該艱難決定了
是不是企鵝就要要求用戶對q、信二選一了
是不是又要有傳聞中的恒隆23秘事了
然而，媒體發布會是下午開的，企鵝的溫和聲明是晚上來的。
沒有業內業外和吃瓜群眾期待的官方第二次怒斥，只是企鵝看起來態度頗為理性的“對話解決問題”的聲明。
據說，360的掌門人周紅衣在看到企鵝聲明后頗為不忿，這待遇差別怎么這么大上啊，企鵝這次怎么不上了
吃瓜群眾同樣覺得失望，很多人都在調侃馬總都把方總拉黑了，這還怎么對話解決
還有人提到下午發布會的一幕。
“馬總把方總拉黑，方總說也要把馬總拉黑，一個在新浪微博，一個在企鵝微博，一個在申城，一個在鵬城，兩人怎么溝通”
“易信可以加新的推廣語了，一款讓馬總看到就要拉黑方總的軟件”
“實事求是的說，易科這個軟件商店到底是什么樣的審核流程真的是發布會上說的那樣嗎”
除了情緒化的聲音，也是有認真分析事件情況，還從開發者角度來幫助圍觀者解答疑惑的。
“易科去年8月份在國內試點城市銷售手機的時候就發布過第一版軟件商店審核指南，其實，往前追朔還更早，因為易科在海外有銷售，早在安卓系統研發的時候就組織國內技術研發人員參與，相關的輪廓條例都是一點點成型的。”
“到了今年正式開啟3g市場，谷歌在國內無法生存，易科推行它的易科移動服務，這個審核指南就依據情況有過多次的更新。”
“但是，現在這一版的審核指南是今年7月13號發給開發者們的，里面的條款沒有專門為企鵝修改過。”
“反正，作為開發者，我沒看到什么流程上的問題，我這樣的小開發者一般還都是5個工作日能獲得審核反饋，從企鵝的描述來看，它是29日提交的30日預發布版本，這個還挺快的。”
國內的安卓系統開發者隨著智能機的發展而越來越多，這一次同樣關注了易、鵝糾紛，但關注點集中在ys軟件商店的流程和態度之上。
從這個流程和發布會態度來看，易科行事基本還在沿著準則來的。
至于這里面到底有沒有什么內情，哎，畢竟是和企鵝戰斗，易科有那么一點點行差踏錯，也是可以理解的，連苦主都聲稱要“對話解決問題”，大家就不用太嚴苛了。
易科與企鵝的巨頭之爭，這一次沒有之前普遍同情弱者的輿論底色，但這兩家放在一起，易科仍然更有口碑優勢。
方卓又一次在電話里感受到ony的情緒，上一次是手機，這一次是座機，下一次，不知道他會不會通過qq來聊天了。
如果這樣的話，自己是不是要在qq上對ony設個“特別關心”，免得錯過他的呼喊
10月31日，塞班和平臺的新q依舊安穩，易、蘋、星三家的新q依舊沒有上線。
易科和企鵝兩家都沒有對外披露新動作，輿論熱度稍有下降，但部門電話不期而至。
趙秘書邀請方總再次來京城開會，這次不是作為代表，而是當事人。