路演會議廳的氣氛因為方總對香江價值的解答而變得爽朗起來。
如果說，一開始是不少香江投資人懷揣看熱鬧的心情，后來隨著見證內地力量的涌入變成肅穆，再后則是行長挪動提問環節而躍躍欲試，那現在就是對方總拿出蒙代爾三角來回應問題的心生贊嘆。
這位能與李家爭鋒，果然不是媒體八卦的那么魯莽、簡單、狹隘。
蒙代爾三角，又稱之為蒙代爾不可能三角、三元悖論，聊這個往往得聊經典模型、模型，但今天，方卓提起它的用意就是用這個框架來從經濟理論角度闡述一個窗口的價值。
貨幣政策獨立性、資本自由流動、匯率穩定，美國經濟學家保羅克魯格曼說一個國家只能三中取二。
按照這樣的說法，內地毫無疑問是貨幣政策的獨立性和匯率穩定。
而香江就是匯率穩定和資本自由流動。
方卓在畫出三角形后特意用手指點了一個角，說了“資本自由流動”這個事，就是在說香江與內地不同的三中取二是對內地經濟發展的一個有力補充。
內地沒錯啊，我沒選“資本自由流動”，但我還有香江這個地方。
香江沒錯啊，我是讓港幣和美元匯率掛鉤了，會被動跟隨美聯儲的加息或降息，但我背后還有內地啊。
單單看內地或者香江，它們都是三選二。
但要看整個華夏，香江這個國際金融中心便是一扇對外之窗，它的“資本自由流動”讓華夏幾乎實現了蒙代爾三角的三個要素，這是一種重要價值的闡述。
作為印證，此時此刻，不少香江投資人都想到了李行長先前發言所提到的數據。
2005年，來香江上市募資的前十名都是內地企業。
內地在港股企業一共335家，已經占了港股的30。
港股總市值2005年是826萬億，內地企業總市值接近32萬億，占比接近40。
國際金融中心吸引的是全球資本，既繁華了香江，也毫無疑問的是內地企業籌集國際資本的首要市場。
這樣對“香江價值”的回答只在一句話里就完整的進行了表達。
方卓坐在臺上，注意到不少人對自己微笑，他也回以微笑，他們還是很機敏、很有貨的。
至于，那些眼里有思考乃至疑惑的投資人，也沒什么好說的，思維不在一個頻率上就算了。
方卓伸手拿茶杯，繼續回應問題“這個產業空心化的威脅”
他喝了一口茶，正好瞧見李行長看自己的眼神里都是疑惑，彷佛在說香江價值這就說完了
方卓微微一驚，行長，您怎么這樣看我
他連忙撇過自己不敬的眼睛，說道“其實，產業空心化的威脅，不應該是你們在這里問，或者說，你們心里都有一個答桉。”
“香江現在的四大支柱是金融、貿易與物流、專業及工商業服務、旅游，這些都是從原來堅實的制造業發展來的。”
“我覺得拿美國來對比是個很好的對象，我有不少時間都在美國，那邊也時常提及產業空心化、金融空心化的擔憂，但是，美國和香江是不同的。”
“它盡管有著產業空心的趨勢或現象，卻依舊抓住了很多先進科技與核心科技，拿波音來舉例，它的飛機是全世界組裝，可是，仍然賺著最大的利潤。”
“香江就不一樣了。”
方卓娓娓道來“我有注意到香江行政已經關注到這個問題，之前98年的施政報告里有提到要成為在發展及應用資訊科技方面的全球首要城市，尤其是在電子商業和軟件發展上處于領導地位。”
“這顯然是香江在產業上的自我救贖。”
“隨后由李澤凱先生打造香江硅谷的數碼港也是一種響應的努力。”
“只是，令人遺憾的是，到了今年已經是2006年，時隔8年，城市產業的發展與轉型似乎并不樂觀。”
方卓搖了搖頭，如出一轍的開始回答最后一個關于的問題，沉吟道“內地城市的嘛”
然而，這一回卻有來自下面投資人的提問打斷，不少人都舉手示意。
方卓沒有介意被打斷，隨手點了個漂亮的。
“方總，你談到香江的產業空心化，你覺得我們要怎么應對這種威脅呢”漂亮投資人認真的詢問。
先前心中固然帶有成見，但看到這位真的有見解，那些不好明說的情緒早都消失不見。