然后林樓又拿出了香山飯店的照片，“貝先生當初來中國的時候，也曾經說過，看到滿大街都是現代主義的建筑，在新建的建筑里，很難找到能讓人滿意的、帶有中國建筑風格的作品，讓他很是遺憾，于是就有了香山飯店。”
說起來倒也挺有意思的，香山飯店剛蓋好的時候，好多人都批評這座建筑太中國了，一點兒也不現代；而如今才過幾年，大家又開始呼吁具有中國傳統建筑文化特色的新建筑實在是太少了。
“這座建筑參考了清代的虛朗齋，卻沒有完全照搬，而是將中國傳統建筑文化和現代主義建筑相結合，融合兩種不同風格的長處，為北京增添了一座現代中式建筑的佳作！”
說到這兒，當領導們以為林樓也支持北京市新建的大型建筑一定要體現出中國傳統建筑文化特色的觀點時，林樓卻是話鋒一轉，讓曹凱掛起了另一件貝聿銘先生的作品，“這是貝先生為法國盧浮宮設計的玻璃金字塔！”
“當初貝聿銘先生應密特朗總統邀請，主持盧浮宮擴建工程的時候，幾乎所有人都認為，貝聿銘先生肯定會參考盧浮宮原有的建筑形態，模仿法式建筑的精髓，在旁邊新建一座類似風格的建筑來！”
“沒想到的是，貝先生竟然設計了一座完全現代化的建筑作品！一時間，整個法國都為之嘩然，盧浮宮可是法國的驕傲，你怎么能亂來呢？”
“所以當方案公布之后，貝先生遭遇了許多批評，甚至他走在巴黎的大街上，就有巴黎市民過去向他吐口水，說他毀了法國人的瑰寶！”
“但是等這座玻璃金字塔建成之后，法國人的態度卻來了個一百八十度的大轉彎，因為金碧輝煌的玻璃金字塔，不僅是美那么簡單，它引入大量光線，讓博物館瞬間被點亮，金字塔和巴黎的夜空一樣，是鮮活的。”
“現代的玻璃金字塔和古老的盧浮宮相互輝映，讓行走其間的游客領會到一種滄海桑田的感覺，這件作品也成了巴黎新的地標。”
“所以，在我看來，不管是現代也好，中式也罷，建筑形態并不重要，合適的才是最好的，要是刻意指定某種建筑風格，反倒是落了下乘！”一口氣展示了好幾件作品，林樓才把自己的觀點講出來。
想讓北京新建的大型建筑帶有中國建筑風格，這聽起來似乎是好事，但也要看這座建筑究竟合適不合適做成這樣，如果合適那么皆大歡喜，可要是不合適卻非要加個大屋頂，那簡直是糟透了。
“貝先生的設計卻是非常漂亮，但是能做到這種地步，對建筑師的要求一定很高吧？如果換成其它建筑師，做出來的東西恐怕就很別扭了!”領導們領會了林樓的意思，也覺得他說的有道理，但依舊沒有完全轉過彎來。
“的確如此。”對于這一點，林樓也沒有否認，“貝先生的水平肯定不是一般建筑師能達到的，不過這個問題我們可以用另外的方法來解決，那就是強化北京城市規劃方案的執行！在最新版的北京城市規劃方案里，就強調了對老城區的保護。”
“北京的老城區是寶貴的歷史文化遺產，根據巴黎、東京等同樣擁有大量老建筑的大城市的經驗，他們在老城區保護上，主要采取了以下方法……”
想要展示老北京城的風貌，用不著蓋什么大屋頂的建筑，只需要把老城區的精華保護好就行了；然后林樓向他們展示了巴黎、倫敦、柏林、東京等城市保護古建筑的經驗，幾位領導都聽得很認真。
其實在吳委員領銜編訂的北京城市規劃實施方案里，就有這方面的內容，然而城市規劃方案受各方面的影響實在是太大了，很難有一版方案能夠保證全部落實，這就導致了北京的老城區保護，出現了很多遺憾。
比如說李黃瓜在北京老城區投資的那個項目，大大破壞了老城區的原始風貌，然而當時為了吸引他投資，就只能無視規劃方案的要求，一路開綠燈了。
講了半天，看到有人已經開始提醒領導，林樓趕緊做了總結，“.…..歷史上，世界各國呈現出繽紛多彩的建筑文化，是氣候、風土人情、建筑材料、文化差異等因素造成的；而現在呈現出千城一面的情況，則是科技發展、全球化加速、經濟因素等影響造成…..”